產品的生命力來自於自然吸引,而非前期的營銷轟炸。這個邏輯放在幣圈項目上同樣成立。



真正能走遠的優質項目,往往有個共同特徵——不過度依賴空投來吸引用戶。爲什麼?因爲空投只能帶來投機者,留不住生態的建設者。

有人會問,不發空投怎麼和社區分享收益?其實這裏有個認知誤區。最有效的利益分享,不是簡單地撒幣,而是項目本身的價值創造。當一個項目能穩定爲參與者產生實際收益,這種模式比任何空投計劃都更能吸引和留住核心用戶。

換個角度看,企業爲股東創造實實在在的利益增長,這就是最好的價值分配方式。幣圈項目也是如此——拼的不是空投規模,而是能否構建一個可持續的價值網路。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
数据酸菜鱼vip
· 4小時前
又在洗腦空投是毒藥?醒醒,沒有空投的項目早被挖礦卷王卷死了。 我看夠了那種"價值網路"的說法,結果項目方悶聲發財,社區喫屎。 實話實說,好項目確實靠口碑走遠,但問題是——大多數項目根本不夠好啊。
查看原文回復0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 4小時前
說得好,可就是現在99%的項目都死在這一關上呢
查看原文回復0
APY_Chaservip
· 4小時前
說得沒錯,但現實是大多數項目還是靠空投續命。空投黨早就養成了,一個沒空投的項目怎麼可能吸引注意力呢?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)