在幣圈摸爬滾打這些年,最常被問的一個問題就是:"永續合約開多少倍最合適?"說實話,很多人問這個問題的方式本身就有問題——他們關注的焦點,從一開始就偏了。



永續合約最大的特點就是沒有到期日。這意味着什麼?既給了你隨時進出的靈活性,也給了你無限放大收益的誘惑。但這種誘惑背後隱藏着同樣放大的風險。槓杆本質上就是雙刃劍:用對了是火箭助推器,用錯了就是絞肉機。

這裏有個普遍的誤區——很多人覺得30倍就比較激進了,100倍就是賭徒行爲。實際上?兩者的區別只是市場給你反應的時間窗口:一個是幾釐米的距離,一個是幾毫米的距離。真正決定你帳戶是生是死的,根本不在於選30倍還是100倍,而在於你如何配置倉位、準備了多少保證金。

你見過這樣的人嗎——拿着500塊本金去撬動幾萬塊的倉位。結果呢?市場隨便波動一下,帳戶就直接清零了。最扎心的不是方向看錯,而是方向看對了,卻在行情震蕩中被生生震出來。這就叫眼睛賺了,屁股卻虧了。

所以做合約的核心問題,絕對不是"開多少倍",而是"怎麼不死"。具體來說就這麼幾條:

**第一條,只用逐倉,永遠不全倉。** 這樣你的風險就被鎖定在單筆操作裏,一個倉位爆了不影響整個帳戶。全倉就像賭上了全部身家,一次失手就徹底完蛋。

**第二條,止損必須設。** 這是血的代價換來的經驗。別幻想什麼"扛回來",那就是爆倉的開始。設好止損以後,該止就止,沒有任何協商的餘地。

**第三條,每天定個小目標。** 比如500塊本金每天目標50-100塊。聽起來很少?但這樣堅持下去,月收益輕鬆20%-40%,在整個金融市場都是極其可觀的數字了。

有個有趣的現象:真正賺錢的交易員,往往不是那些動不動就開100倍的人。他們反而更關心一件事——怎麼活得更久。一個能控制虧損的100倍帳戶,比一個無紀律操作的5倍帳戶安全得多。

歸根結底,槓杆本身沒有什麼魔力。它就是一個放大鏡,把你的紀律放大,也把你的貪婪放大。有人用它穩定獲利,有人用它走向爆倉——同樣的工具,結局天差地別。

最後一句話:槓杆沒有絕對的"正確倍數",只有是否匹配你當下的認知水平和執行能力。那些爆倉的人,不是被行情擊敗的,而是被自己擊敗的。貪婪,才是永續合約最真實的敵人。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 6小時前
說到底還是止損的問題,我見過太多人死在僥幸心理上
查看原文回復0
Rekt_Recordervip
· 12小時前
真的,止損這條我血淚教訓。 曾經就是扛單的那哥們兒,結果呢,直接沒帳戶了。 --- 眼睛賺了屁股卻虧了,這句絕了,戳中了。 --- 逐倉確實救過我好幾次,全倉那是找死。 --- 500塊月賺20%聽起來少,但真能堅持的有幾個?我反正沒堅持住。 --- 槓杆就是個放大鏡,放大紀律也放大貪婪,說得沒毛病。 --- 關鍵還是心態啊,技術這塊我覺得反而次要。 --- 那些爆倉的確實大多是被自己幹趴下的,不是行情的問題。 --- 100倍和5倍差的不是風險倍數,差的是心理素質,這個角度挺新鮮。
查看原文回復0
空投资深收割机vip
· 13小時前
核心還是自律,沒紀律開5倍都是死。 --- 真的,見過太多人死在"再扛一下"這句話上了。 --- 說白了就是心態問題,輸不起就別玩。 --- 逐倉真的救過我好幾次,全倉那套早就戒了。 --- 止損這玩意兒沒啥討價還價的,設了就要舍得按。 --- 月賺20%聽起來少,但一年複利下來真的恐怖,就看能不能堅持。 --- 100倍的人死得比5倍的快,就這麼簡單。 --- 永續的坑就在那兒,關鍵看你自己是不是個坑。 --- 眼睛賺了屁股虧這句話,太戳了。 --- 貪心是第一殺手,沒有之一。
查看原文回復0
staking_grampsvip
· 13小時前
真的,說得沒毛病。我就見過太多被自己搞死的人了
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 13小時前
看這篇文章想起來自己那些血淋淋的教訓 真的 止損這玩意兒不是可選項
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)