所以沒人談論的事情是:政府支出的效率推動剛剛遇到了瓶頸。大規模裁員被宣布,但實際的成本節省呢?幾乎沒有任何成效。大膽目標與實際發生之間的空檔告訴你一些有趣的事情,真正削減政府開支是多麼困難。



從數字來看,員工人數顯著下降,但預算幾乎沒有變化。這是一個典型的表面行動與實際財務結果之間的案例。設定的支出目標事實證明遠比執行能力要雄心勃勃得多。

這很重要,因爲它顯示了這些操作實際上有多復雜。即使你引入了一個以快速行動和降低成本而聞名的人,現實情況也更加混亂。市場一直在密切關注這一點——任何政府支出模式變化的跡象都會影響從通脹預期到資產估值的方方面面。

這裏的教訓?簡單的公告,困難的交付。這是值得關注的事情。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BlockchainTherapistvip
· 1小時前
說好砍成本結果沒啥動靜,這就是典型的P圖數據vs實際落地啊
查看原文回復0
德根赌徒vip
· 12-21 21:55
說白了就是割韭菜的套路,砍人砍的賊歡,錢一分都沒省下來,這波操作屬實拉垮
查看原文回復0
冷钱包_守护者vip
· 12-21 21:55
裁員一大堆預算紋絲不動,這就離譜...
查看原文回復0
链上吃瓜群众vip
· 12-21 21:53
又是那套老把戲,砍人頭條一鋪天蓋地,錢包還是鼓鼓的哈哈哈
查看原文回復0
GasFee_Crybabyvip
· 12-21 21:51
又是那套"大刀闊斧砍人頭,帳本紋絲不動"的老把戲,笑死我了
查看原文回復0
ShibaOnTheRunvip
· 12-21 21:50
說白了就是割韭菜的套路,砍人不砍錢,帳面好看實際沒卵用。
查看原文回復0
币圈鸡汤哥vip
· 12-21 21:44
說得好啊,這就是傳統體制的現實...砍人容易砍支出難
查看原文回復0
花里胡哨研究院vip
· 12-21 21:43
又是一個"理論上應該可行"的案例,砍人砍得歡,成本跟沒砍一樣……魯班七號這回真把自己鎖在裏面了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)