當傳統貨幣體系崩潰時，究竟什麼才有價值？Molson提出了這個確切的問題——老實說，這是大多數人沒有認真考慮過的。

想一想。好萊塢用外星人末日電影和機器人起義場景淹沒電影院。然而，當談到法幣崩潰時？寂靜無聲。文化想象力就是不去那裏，這意味着大多數人沒有在心裏彩排當貨幣停止按廣告運作時會發生什麼。

然而，歷史和經濟學告訴我們，這一情景並非虛構。房地產歷來作爲那種基石資產——一種有形的、可生產的、地理上不可移動的資產，在不同的貨幣體制下保持購買力。你無法印刷更多的土地。你無法稀釋它的效用。

但是，密碼愛好者和傳統金融在這裏有很大的分歧。實體房地產真的能保護你嗎？還是它引入了新的脆弱性——物業稅、監管查封、在需要快速變現時的流動性不足？

更深層的問題是：在一個貨幣政策變得越來越不可預測的世界裏，什麼才算是“安全”？房地產。黃金。比特幣。生產性資產。每種資產在你所準備的失敗場景中都有不同的風險特徵。

哪個實際上保護你的購買力？這取決於你對哪種法幣失敗機制下注。