最近有個現象值得關注:監管層在被問及"關鍵崗位何時補齊"和"具體執行時間"時,給出的答復越來越模糊——該來的人遲遲沒到,該啓動的項目沒有時間表。這看起來只是人事問題,實際上影響深遠。



接下來幾個月甚至幾年,加密市場的合規框架、機構進場條件、流動性環境怎麼走,全取決於這些。可舵手未定、航程未啓的狀態下,任何風吹草動都能讓預期徹底反轉。市場就像蒙着眼睛的船隊——知道方向在哪,卻看不清怎麼走。

從歷史看,政策和監管的模糊期往往最容易出事。機構投資者會持幣觀望,散戶開始焦慮,而有信息優勢的玩家則趁機制造混亂。最直接的後果就是:ETF的下一步、穩定幣的明確規則、跨境支付的合規路線——這些市場翹首以盼的東西,十有八九會被再次延期,屆時預期落空,情緒反轉。

但這種不確定性裏也隱藏着機會。當頂層設計還看不清時,那些不靠政策紅利、只靠自己打造可信基礎設施的項目,反而顯得格外有韌性。這才是真正考驗項目實力的時候。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEVHuntervip
· 12-22 19:57
不,監管的模糊基本上是有毒流動的開放季節……那些在內存池視線內的人已經開始獲利,而散戶則在那裏焦慮不已。真正的盈利方式?完全拋棄政策抽獎的說法,哈哈。
查看原文回復0
BrokenDAOvip
· 12-22 19:50
這套說辭我聽過太多次了,每次都說"隱藏着機會",結果呢?歷史就是不斷重演。監管模糊期的"韌性項目",十個有九個最後也扛不過去,因爲制度缺陷和人性弱點從不會因爲你的技術棧多硬朗就自動消失。 差不多得了,與其指望那些不靠政策紅利的項目,不如直接看信息差在誰手裏。 這就叫激勵扭曲——散戶在焦慮,機構在觀望,有內部通道的人在套利。老套路。 "隱藏着機會"?我只看到隱藏着的割韭菜窗口。 說白了還是權益制衡沒建立起來,舵手空缺本質上反映的是治理真空,而真空裏永遠是信息優勢者賺快錢。 等不了那麼久,市場反轉一個來回,早就是另一批人的籌碼了。 模糊期就是這樣,政策沒定,預期先死一遍。然後有人說"機會來了",結果還是那套中心化陷阱。 看過太多項目標榜"不靠政策",結果政策一出臺立馬原形畢露,說好的韌性呢。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)