一家主要報紙的首席編輯最近面臨了關於新聞客觀性的尖銳提問。他的回答是,他認爲防止某個特定政治人物重返辦公室是他的道德責任。這場交流引發了一個根本性的緊張關係:新聞機構是否可以在公開優先考慮特定政治結果的情況下聲稱編輯獨立?這一表面原則與實際優先事項之間的衝突繼續影響着信息如何在主流渠道中流動。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Metaverse Hobovip
· 12-22 23:43
nah這就離譜了,主流媒體早就淪爲政治工具了,還在那兒裝啥客觀...
查看原文回復0
无常损失资深哲学家vip
· 12-22 23:38
這就離譜了,編輯還好意思說自己客觀獨立?醒醒吧各位
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)