xAI 的 Grok 4.1 正在提升 RAG 模型在多個領域的表現。最新的基準測試講述了一個故事——在處理編碼任務時,Grok 達到了 86,獲得了第一的位置。在金融特定應用中,它更是以 93.0 的得分更加用力,建立了明顯的競爭優勢。在法律分析方面,它與龍頭替代品抗衡,保持了自己的立場。



這尤其相關的原因在於這些數字如何轉化爲實際使用。復雜、冗長的文件——通常對大多數系統構成挑戰的那種——似乎能夠以可衡量的一致性處理。這使得Grok不僅僅是人工智能領域的另一個參與者,而是爲需要在處理復雜信息工作負載時提供可靠性能的用戶提供了一個有意義的選擇。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
烧钱研究协会vip
· 23小時前
金融93.0...我套利算法的敗率也是這個數字,只不過方向相反。Grok真的絕了,我的智能合約比不了。
查看原文回復0
MEV牺牲品vip
· 23小時前
金融93.0?這分數有點猛啊,得試試能不能真的用 Grok在復雜文件上的表現我信,但就怕又是紙面數據 編碼86第一...不過這些benchmark都是虛的,實戰怎麼樣才是王道 法律領域也能抗衡?感覺這次xAI是來真的了 數字好看歸好看,問題是能不能穩定處理長文件,這才是關鍵 RAG模型現在內卷成這樣,誰才是真正的生產力工具呢
查看原文回復0
快照暴击手vip
· 23小時前
金融93分?這數字有點狠啊,不過實際能用到什麼程度還得看... --- 編碼86第一、金融93...紙面數據永遠這麼好看,真問題是跑起來穩不穩 --- 長文件處理能力強這點確實戳到痛點了,不過Grok真能幹這事還是得試過才信 --- 一堆benchmark數字砸過來,但我就想知道這東西能不能替代我現在用的工具 --- 金融應用93分聽起來猛,不過金融這塊兒門檻高,穩定性比分數重要多了吧 --- 噢所以就是說Grok在處理復雜文件上有點東西,但能便宜到什麼價位呢? --- 編碼、金融、法律都來?這是要全能還是樣樣通樣樣松啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)