有沒有人研究過對Pump Fun的法律選項?社區對平台的機制如何影響市場穩定性和散戶投資者感到越來越沮喪。代幣發放模型和快速啓動週期似乎在更廣泛的加密生態系統中造成了顯著的波動。值得探討的是,監管框架或社區支持的倡議能否解決這些結構性問題。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LowCapGemHuntervip
· 11小時前
法律選項?哈,這得排隊啊,前面估計已經一堆律師事務所在研究了
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 11小時前
需要指出的是,Pump Fun的問題根本不在法律層面——這是對技術本源的誤讀。鏈上數據表明,真正的症結在於代幣經濟學設計的先天缺陷,而非監管介入能解決的。 諸君且聽我一言:中本聰從未設想過這種快速啓動的資金池模型會淪爲散戶絞肉機。顯而易見,社區倡議也救不了結構性的掠奪邏輯。
查看原文回復0
抄底失败协会会长vip
· 12小時前
抄底抄到跳樓,求求別提Pump Fun了,我已經破產了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)