AAVE這輪內戰,清算風險和槓杆操作攪在一起。坦白說,DAO失敗並遭大量拋售的可能性是最高的——這是個人判斷。歷史經驗告訴我們,散戶很難戰勝做市商和交易所這類結構性玩家。



看看市場反應就知道了。提案通過的賠率從之前的60-70%高位,已經跌到現在的5-25%區間。這個下滑幅度說明什麼?社區信心在加速流失。背後是什麼推動力,各位心裏都有數。
AAVE0.26%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上潜水员vip
· 2025-12-25 09:53
散戶根本玩不過莊,這事兒早有定數,AAVE這波就是個教科書式的割韭菜案例吧
查看原文回復0
YieldChaservip
· 2025-12-24 20:23
散戶對位結構性玩家,這事兒從來都沒贏過啊
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 2025-12-24 03:50
散戶永遠的噩夢啊...賠率這一跌,花園裏的小花都蔫了
查看原文回復0
Gas_Guzzlervip
· 2025-12-24 00:51
散戶永遠是被收割的那一批,早就看透了。AAVE這次怕是要涼
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 2025-12-24 00:50
從數據表現來看,這60%跌到25%的賠率曲線本質上反映的是Token Weighted Voting在高槓杆環境下的脆弱性,根據白皮書的治理機制設計,這種結構性失敗早就埋下伏筆了。 散戶能贏?笑死,引用Vitalik的觀點,只要激勵不相容的問題沒解決,博弈均衡就注定是多解且對大戶有利的。值得注意的是,AAVE這輪內戰其實就是Token經濟學視角下的必然歸宿。 清算和槓杆混在一起?這就是典型的debt spiral,只需看鏈上數據就能預測結局——別說什麼社區信心,那只是表面現象罷了。 這次DAO要是真的失敗大拋,只能說明一個問題:你們的提案機制根本防不了"鯊魚池",早該改。
查看原文回復0
ConfusedWhalevip
· 2025-12-24 00:27
又來了,這套說辭。散戶怎麼就這麼命苦呢,永遠被割。
查看原文回復0