比特幣不太可能成為中央銀行儲備資產，雷·達利奧表示

資料來源：Coindoo 原文標題：比特幣不太可能成為中央銀行儲備資產，雷·達利奧表示 原文連結：https://coindoo.com/bitcoin-is-unlikely-to-become-a-central-bank-reserve-says-ray-dalio/ 儘管比特幣在全球金融中越來越被視為一股變革力量，雷·達利奧仍然不相信它能在中央銀行層面扮演重要角色。

在與Nithin Kamath的播客對話中，達利奧闡述了他認為比特幣的結構特性最終限制了其對貨幣當局的吸引力。他並未質疑比特幣的受歡迎程度或價格潛力，而是專注於它是否能作為一個可靠的儲備資產——他的答案很明確：他認為不行。

主要觀點

• 雷·達利奧認為比特幣不太可能被中央銀行採用。
• 比特幣交易的透明度和可追蹤性被視為主要缺點。
• 達利奧相信政府可以監控甚至干預BTC活動。
• 在他看來，黃金仍然是唯一抗控制和操縱的資產。
• 比特幣可能作為投資資產，但不適合作為主權儲備。

為何中央銀行不太可能接受比特幣

達利奧認為，儘管比特幣被廣泛視為一種貨幣和價值存儲手段，但僅憑這一觀點並不足以讓中央銀行接受。在他看來，儲備資產必須具備抗監督、抗干預和抗系統性脆弱性的特性——而比特幣在這些方面都不足。

他的一個核心擔憂是透明度。比特幣的公開帳本允許交易被追蹤、監控，甚至限制。根據達利奧的說法，這一特性使比特幣與中央銀行歷來信任的資產本質上不同，因為政府可以觀察資金流動並在必要時干預。

從這個角度來看，比特幣缺乏他所描述的「流動性」——一種在全球貨幣系統核心運作所需的彈性和中立性，沒有摩擦或政治影響。

在達利奧的框架中，黃金仍然獨樹一幟

當談到符合這一標準的資產時，達利奧回歸一個熟悉的結論：黃金。他描述黃金是歷史上唯一持續抵抗控制、操縱或技術破壞的資產。

相較之下，達利奧認為比特幣暴露於黃金所沒有的風險中，包括潛在的協議漏洞、監管壓力，以及——儘管可能性較低——技術被攻破的可能性。儘管比特幣的固定供應常被視為優點，達利奧指出，稀缺性本身並不能保證其作為儲備資產的持久性。

在他的框架中，黃金的物理性質和與數字系統的獨立性賦予它一種比特幣無法複製的優勢。

懷疑但不完全否定

值得注意的是，達利奧並未 outright 否定比特幣的價值或相關性。他的批評重點在於其是否適合被中央銀行採用。他承認比特幣作為私人投資者的替代資產和價值存儲工具的角色，但在市場熱情與主權層級的機構信任之間劃出了一條明確的界線。

這一區分反映了達利奧更廣泛的哲學：在投資組合中繁榮的資產並不自動成為貨幣系統的基礎。隨著數字貨幣的討論持續升溫，達利奧的評論提醒我們，比特幣最大的挑戰或許不是被個人或基金接受，而是說服那些位於全球金融核心的機構。