🚨 大多數人對這個市場的押注是錯的

我不是在押誰“做了什麼”。
我是在押誰被點名。

這個區別很重要。

愛潑斯坦文件不是刑事判決。
它們是文件洩露、聯絡人、提及、第三方引用。

這就是為什麼我傾向於高調、全球連結的人物，而不是CEO或現任高管。

像Tony Blair或Al Gore這樣的人，生活在：
– 國際政策圈
– 非政府組織網絡
– 精英捐贈者生態系統

這些環境與提及有重疊，但不一定代表行動。

像Jamie Dimon這樣的人，具有嚴密的公司合規和法律屏障。
較少的表面空間被隨意包含。

Oprah是媒體吸引力，但也非常謹慎法律風險。
提及是可能的，但市場常常高估曝光度。

所以我的立場：
這不是醜聞問題。
而是某人的文件痕跡有多廣。

市場不是在猜測道德。
它們在定價出現的概率。

這也是為什麼我偏向政治全球人物，而非企業操作者。