印尼的加密貨幣系統已穩定運行超過一年,在OJK的嚴格監管下不斷完善。與國際上的一些崩盤事件(比如FTX)相比,本地加密產業的結構設計和監督機制顯得更加健全。OJK通過持續的監管審查確保了市場參與者的合規性,這種制度化的監控讓整個行業生態呈現出截然不同的安全特徵。在嚴格的監管框架下運作,印尼加密市場正在建立更有韌性的產業基礎。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GmGmNoGnvip
· 01-02 04:41
印尼這邊玩得還真穩啊,OJK抓得死死的,比起FTX那種沙雕操作好太多
查看原文回復0
0xDreamChaservip
· 01-01 20:36
行吧,印尼這邊確實比某些地方靠譜多了,FTX那種事兒真的絕了
查看原文回復0
Metaverse Hobovip
· 2025-12-30 10:58
印尼這波操作還挺穩的,比起那些花里胡哨的項目確實靠譜多了
查看原文回復0
LiquiditySurfervip
· 2025-12-30 10:56
OJK這一套下來,流動性深度確實穩了不少,比起FTX那種無許可金融的瘋狂衝浪...印尼這邊更像在做長期的LP收益率優化 比起那些一夜暴富的冒險家,我反而更看好有監管背書的市場結構...這才是真正的衝浪點位 話說制度化監控真能保證資金效率嗎,還是又是一波新的套利機會在醞釀 老實講,FTX那波讓整個圈子意識到無許可不等於自由...印尼這條路雖然慢但至少沒在喝cocktail的時候突然爆雷 韌性強是強,但我更關心鏈上行為數據...口號永遠不會騙人,只有交易量會
查看原文回復0
Token风暴vip
· 2025-12-30 10:45
印尼這套體系看著挺穩的,但鏈上數據顯示資金流向還是有點詭異,不過我還是all in了[狗頭] OJK的監管確實比FTX那套野生系統靠譜多了,但真正的風暴眼往往最安全,誰敢賭自己不是最後一個 制度化監控?回測來看這種模式下確實少了些暴雷,但套利空間也被壓縮了,這很符合我的預期 印尼這邊穩定運行一年多,咋感覺比國際大交易所反而更容易被收割呢 技術面看韌性是有的,但感覺是在用穩定換流動性,礦工費成本又要上去了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)