Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
哈佛認為它是比特幣,實則是以太坊:Jeff Park對精英招生的批評
資料來源:CryptoNewsNet 原文標題:「哈佛認為自己是比特幣,實則是以太坊」:Jeff Park 批哈佛大學 原文連結: Jeff Park 加入 Elon Musk 的加密討論,直言不諱地表示:哈佛的招生流程更像是以太坊,而非比特幣。這點很重要。比特幣代表著硬性上限、嚴格的規範和被視為不可改變的限制。
相較之下,以太坊由政策層層叠加在代碼之上,允許酌情變更並依靠社會共識來控制。根據 Park 的說法,哈佛在幕後默默行使廣泛的自由裁量權,同時將招生稀缺性描繪成自然法則。
對於 Elon Musk 提到的交易破裂和不公平競爭的評論,Park 提出,增加一名學生是顯而易見的解決方案。問題在於,精英學府認為這個想法太天真。
即使稀缺性明顯是人為的,它仍然受到尊重。精英大學的招生常被視為由容量限制和公平性控制的零和遊戲。然而,正如 Park 所指出,這些限制並非物理上的。這些選擇與治理有關。
班級規模選擇標準、背景或身份的權重都是可以修改的。因此,系統並非固定不變,而是可編程的。這一觀點得到了近期對哈佛大學的批評的支持。與一個公正、規則約束的程序的想法不同,教師和申請者的報告揭示了非正式的排除和標準的變化。
當結果每年因內部優先事項而變化時,系統已不再類似比特幣。無論學校是否承認,這都是社會層面的治理。由於加密原生受眾能立即察覺類別錯誤,Park 的比喻成功了。如果一個系統只是因為制定了規則就被稱為公平,但那些規則被選擇性執行或非正式重寫,那就毫無意義。
以太坊並不假裝沒有治理。它就是比特幣。根據 Park 的說法,哈佛的錯誤不在於它控制招生,而在於它否認自己在控制。該機構通過堅持硬性上限和必然性的語言來避免承擔決策責任。哈佛並沒有運行一條硬性上限的鏈,這是加密貨幣的概念;它在控制治理的同時,也在拒絕治理。