技術面上,指標共鳴往往能給出更可靠的信號。這裡分享一套MACD和KDJ聯動的交易邏輯,拆解成三個核心場景。



**進場時機**最容易識別。當MACD在零軸下方出現拐頭,同時KDJ也形成金叉時——這就是水下雙金叉,是經典的看漲信號,此時可以考慮介入。另一個進場點是MACD已站在零軸上方且沒有頂背離或死叉跡象,恰好KDJ也給出金叉,這時同樣可以進場。

**觀望區間**需要謹慎對待。MACD雖然在零軸上方但找不到明顯的頂背離或死叉跡象,可KDJ反而死叉了——這通常是假信號,最好還是結合MACD的具體走勢來判斷,不要衝動跟進。

**離場信號**要果斷執行。当MACD與KDJ同時死叉時,或者MACD已跌破零軸還伴隨KDJ死叉,就該毫不猶豫地出場,防止短期反抽的回吐。

實操層面給6點建議:大倉位短線可以分層布局(短線分3層,中線分5層),小倉位則集中在二板龍頭這類高確定性標的;遇到二選一的局面就兩個都拿,然後去弱留強;長線潛伏可以鎖定概念豐富、股價偏低、歷史上發過可轉債的標的;二板龍頭優先選老龍頭而非新龍頭;如果擔心高位風險,那就別死守低價股,可以小倉位試試強勢股的威力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Satoshi继承人vip
· 01-02 08:36
需要指出的是,這套MACD-KDJ聯動的框架本質上仍是經典技術分析的變種...說白了就是多指標確認罷了。根據鏈上數據和歷史走勢回測,我看過太多人死在"雙金叉"這類假突破上——市場從來不會這麼溫柔。 不過話說回來,關於分層布局那塊兒確實有點意思。去弱留強這個邏輯我認可,毋庸置疑這比盲目追高可靠。但核心問題是,大多數人根本執行不了,心理關卡過不了,你懂吧?
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 2025-12-31 19:23
說白了就是等那個水下雙金叉呗,好家伙這套理論聽起來挺穩的,但真操作起來還是得看盤感啊兄弟
查看原文回復0
ApeShotFirstvip
· 2025-12-31 14:57
雙金叉我聽過太多了,關鍵還是要看成交量啊,有時候假突破賊坑人,說白了就是庄在洗盤呢
查看原文回復0
GateUser-9f682d4cvip
· 2025-12-30 15:54
雙金叉聽起來不錯,但在實際操作中假信號也挺多的...關鍵還是得有心理建設,別貪
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 2025-12-30 15:48
等等,水下雙金叉這麼簡單就能用?我怎麼感覺我每次看到都是假突破啊
查看原文回復0
CoffeeOnChainvip
· 2025-12-30 15:48
水下雙金叉這套邏輯聽著不錯,就是實盤裡總容易栽...
查看原文回復0
WenMoon42vip
· 2025-12-30 15:41
水下雙金叉聽起來不錯,就是實盤容易被套。 --- 又是MACD死叉,又是分層布局,說得輕鬆做起來血虧。 --- 二板龍頭選老不選新,這哥們懂點東西啊。 --- 離場信號要果斷?我就想知道有幾個人能真的按紀律出場的。 --- 同時死叉直接跑,聽起來容易,實際呢? --- 小倉位試強勢股,這建議還是不錯,就怕一試就全梭。 --- 概念豐富股價低歷史發過可轉債...這組合條件也太細緻了。 --- 指標共鳴靠譜嗎,我是有點懷疑的,畢竟我見過太多被套的案例了。 --- 分3層、分5層,聽著高級實際就是平攤成本,別糊弄自己。 --- KDJ死叉MACD還在上方,這假信號確實坑爹。
查看原文回復0
P2ENotWorkingvip
· 2025-12-30 15:39
水下雙金叉聽起來不錯,但真正能執行的有幾個?大多數時候還是被套的空倉
查看原文回復0
NullWhisperervip
· 2025-12-30 15:32
其實,這裡的背離邏輯是……一個有趣的邊緣案例,但讓我來拆解一下——雙金叉在水下聽起來不錯,直到你意識到MACD在震盪市況下產生了多少假信號。理論上可以利用,但還需要進一步審查。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)