Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#比特币价格走势 看到Tom Lee這番解釋,倒是讓我想起了2017年那輪周期的幾個細節。那時候也經常看到類似的"矛盾"——一邊說長期看好,一邊在操作上極為謹慎。後來才明白,這其實不是矛盾,而是兩個維度的權衡。
短期防禦和長期看漲並存,這邏輯我是理解的。基金層面要管理風險、平衡組合、對LP負責,自然要在流動性承壓的階段做出保護性姿態;但宏觀周期判斷又確實指向長期向上的方向——兩者本來就不在同一個時間維度上。
只不過,經歷過這麼多輪下來,我更在乎的是:這套說辭在歷史上驗證過多少次了。2018年底也有人這麼說過,2022年也有,每次都聲稱短期可能有回調但長期沒問題。問題是,對持幣者而言,"短期"往往就是幾年,那幾年的回撤能吞下去的人並不多。
當下比特幣的位置確實有意思——距離歷史高位已經不遠了,但基本面的變數還是挺大。6萬到6.5萬這個防禦價位,說實話,如果真的到了,那就是個很好的觀察點。歷史告訴我們,關鍵支撐位往往決定了後續的力度。
不過與其糾結短期會不會回調,我更想看的是整個市場結構的變化——機構參與度、政策環境、宏觀流動性,這些才是決定周期能走多遠的真正變數。