銀行家警告穩定幣收益漏洞可能導致Main Street存款流失

來源：Cryptonews 原標題：銀行家警告穩定幣收益漏洞可能導致Main Street存款流失 原連結： 美國社區銀行表示，GENIUS法案中的一個漏洞允許交易所對穩定幣支付“暗門”收益，威脅到本地存款，並要求國會關閉該漏洞。

摘要

• 美國銀行協會的社區銀行委員會告訴參議員，GENIUS法案仍允許通過交易所及其關聯公司間接獲得穩定幣收益。
• 銀行警告稱，收益型穩定幣可能抽走數十億美元的保險存款，破壞社區貸款，並將資金轉移到監管較少的平台。
• 加密產業團體反駁稱，支付型穩定幣不資助貸款，並認為更嚴格的規則會扼殺創新和數字支付的增長。

美國加密立法中的穩定幣豁免條款？

一個由美國社區銀行家組成的聯盟已呼籲國會修訂聯邦穩定幣立法，以解決該團體所描述的允許在加密貨幣相關產品上產生收益的漏洞。

美國銀行協會的社區銀行委員會向參議院發出信函，請求立法者收緊去年通過的GENIUS法案中的相關條款。

委員會表示，雖然GENIUS法案禁止穩定幣發行者直接向代幣持有人支付利息或收益，但法律並未阻止這些回報通過關聯平台和第三方合作夥伴間接分配。

“有些公司利用一個被認為存在的漏洞，允許穩定幣發行者通過數字資產交易所和其他合作夥伴間接向穩定幣持有人支付款項，”委員會在信中寫道，並補充說，這一做法實際上重現了立法者試圖禁止的付息產品。

GENIUS法案旨在區分支付型穩定幣與銀行存款。在法案通過過程中，立法者站在銀行團體一邊，認為允許產生收益的穩定幣會與受保險儲蓄賬戶形成直接競爭，並可能破壞金融體系的穩定。

加密交易所向持有特定穩定幣的用戶提供獎勵或激勵。儘管這些支付通常由交易所或相關合作夥伴促成，而非穩定幣發行者本身，但銀行委員會認為其經濟效果是等同的。

“有了這個活動，例外規定就吞噬了規則，”委員會在信中表示。“如果數十億美元從社區銀行貸款中流失，我們城鎮的小企業、農民、學生和房屋買家都將受到影響。”

該團體認為，加密交易所和與穩定幣相關的公司並不具備取代社區銀行在地方經濟中角色的能力。委員會指出，與銀行不同，這些實體不提供聯邦保險產品，也不從事支持小企業和家庭的關係型貸款。

委員會還表示，與穩定幣相關的平台不受與銀行相同的審慎監管，若存款持續流出受監管機構，將引發對消費者保護和金融穩定的擔憂。

為了解決這個問題，委員會請求立法者明確禁止穩定幣發行者的關聯公司和合作夥伴在目前國會審議的更廣泛的加密市場結構立法中提供利息或收益。

銀行政策研究所（Banking Policy Institute）最近也向立法者提出類似請求，警告稱廣泛採用收益相關的穩定幣可能導致傳統銀行系統出現高達6.6兆美元的存款外流。

加密倡議團體對銀行業的立場提出異議。加密創新理事會（Crypto Council for Innovation）和區塊鏈協會（Blockchain Association）告訴參議院銀行委員會，支付型穩定幣並不用於資助貸款，因此不會帶來與銀行存款相同的風險。

這些團體認為，進一步收緊GENIUS法案將扼殺創新，限制消費者選擇，並放慢數字支付系統的發展，尤其是在穩定幣使用範圍擴大的當下。