Bharat Web3 在2026預算之前壓力加密貨幣稅務問題

資料來源：CryptoTale 原文標題：Bharat Web3 在2026年預算前就加密稅務問題施壓 原文連結： 印度的加密政策辯論在本月早些時候於新德里舉行的預算前諮詢中重新浮現。Bharat Web3協會會見了印度財政部官員，提出對2026年聯邦預算的關切。討論重點包括加密貨幣稅收、Web3企業的銀行存取權，以及缺乏明確的監管框架。

預算前會談中的稅務主要議題

會議將加密稅務列為政策討論的主要議題。自2022年起，印度對虛擬數字資產的收益徵收30%的稅。此外，當局對每筆交易實施1%的源頭扣繳稅（TDS）。

政府官員最初將這些措施描述為促進透明度和合規的工具。然而，行業參與者持續提出結構性問題。根據Bharat Web3協會的說法，現行框架影響國內市場的參與度和流動性。

在諮詢期間，協會請求官員重新審視交易基礎的TDS稅率。也提出允許損失抵扣收益的問題。此外，代表們要求稅務待遇能更貼近其他資產類別。

媒體引用了這些觀點。然而，官員未表示這些提案是否會納入2026年預算程序。稅務討論直接關聯到更廣泛的政策目標。

儘管當局尋求監管，但行業領袖認為目前的設計可能將活動轉移到海外。這一擔憂也影響了下一階段關於銀行存取權的討論。

銀行存取權成為結構性限制

除了稅務外，銀行存取權也成為討論焦點。儘管在印度進行加密交易仍屬合法，但操作上的摩擦仍然存在。多家Web3公司報告持續難以獲得穩定的銀行關係。

公司指出帳戶審批延遲和突如其來的服務中斷。其他公司則提到加強的合規檢查干擾日常運作。根據Bharat Web3協會，這些挑戰影響薪資、供應商付款和客戶結算。

在諮詢期間，代表們強調有限的銀行存取權只影響合規企業。他們認為，不確定性會阻礙全球公司在印度設立業務。結果，國內新創公司面臨競爭劣勢。

協會呼籲監管機構與銀行之間進行更明確的協調。值得注意的是，他們並未要求降低監管。討論重點在於提供明確、一致的指導，以幫助金融機構避免誤解。

隨後，討論轉向更廣泛的監管明確性問題。沒有明確規則，銀行和公司往往會採取謹慎行動。這種不確定性也影響了會議的最後部分。

監管明確性塑造政策信號

印度仍缺乏明確、全面的加密法律，這一直是反覆出現的問題。儘管政策制定者認可數字資產，但尚未明確界定其分類方式。這一未解決的問題在預算前諮詢中成為重點。

Bharat Web3協會呼籲對數字資產活動進行更清楚的區分。具體來說，提及交易、基礎設施開發和應用層項目的差異。參與者認為，這些區分對合規和監督非常重要。

行業代表指出，不明確的定義使執法變得複雜，也限制了開發者和投資者的長期規劃。因此，企業難以將運營與監管預期保持一致。

討論還提及印度在全球數字資產協調中的角色。包括美國、歐盟和新加坡在內的國家已推出詳細的框架。然而，官員在會議中未提出時間表或立法路徑。

協會將其請求作為持續對話的一部分，描述此次會議為幫助塑造2026年聯邦預算的早期意見。值得注意的是，並未從諮詢中產生任何承諾。

印度的年度預算已成為加密行業的政策信號。預算通常不會帶來完整的新法律，但可以改變稅務運作方式。因此，行業密切關注預算前的討論。

在2026年預算前，Bharat Web3協會再次提出對稅務、銀行存取權和不明規則的擔憂。會議顯示行業壓力逐漸增加，但尚未做出任何決策。

預算前的討論確實展現出政策制定者正以更有組織的方式參與。議題包括加密稅務、銀行障礙和不明法律定義。儘管如此，這些討論預示著2026年預算前壓力上升，但尚未確認任何政策變動。