仔細看過Walrus Protocol的相關資料後,覺得他們這套RedStuff技術體系思路還是有點不一樣的。簡單說,就是想在去中心化框架下,用更優化的方案來解決數據存儲的兩大難題——既要便宜,又要穩定。



這個痛點其實很真實。現在市面上做存儲的項目不少,但一旦真的用起來,成本算下來往往讓人有點崩潰。區塊鏈應用之所以還沒大規模爆發,數據存儲的費用和效率問題其實是個隱形的砍手刀。如果有團隊能把存儲的性價比真的打透徹,讓開發者和用戶都用得起來,這就不只是技術創新了,說白了就是解決了生態擴展的實際卡點。

$WAL這個幣的前景怎麼樣,還是得看Walrus的技術最後能吸引多少應用真正跑起來。紅火的市場表現背後,最終還是要回到應用採用率這個最硬的指標上。你怎麼看他們這個技術方向的可行性?
WAL-5.35%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MeaninglessGweivip
· 13小時前
存儲成本真的是個老大難,不過Walrus這套方案能不能真正落地還得看實際應用拉盤的情況,光有技術牛逼沒用
查看原文回復0
号角三声vip
· 01-07 19:51
聽起來不錯,但真正能落地的存儲項目屈指可數,RedStuff能搞定成本這一關就已經贏了一半了
查看原文回復0
ForkThisDAOvip
· 01-07 19:48
存儲費用這塊確實是個坑,用過幾個項目都被割過。不過RedStuff能不能真把成本壓下來還得看後續落地,光喊口號沒用
查看原文回復0
BlockchainBouncervip
· 01-07 19:37
真要把存儲成本打下來才是硬本事,現在吹的項目太多了
查看原文回復0
区块链流浪诗人vip
· 01-07 19:29
便宜又穩定的存儲聽起來不錯,但現在誰不這麼說呢,關鍵還是能不能真正落地 RedStuff體系這套思路確實新穎,不過存儲賽道已經這麼卷了,真不知道Walrus憑什麼彎道超車 $WAL漲跌我不太關心,就想看它能解決多少真實應用場景,沒有應用支撐的幣種我覺得都是昙花一現 聽起來像是想幹大事,但我更在乎成本能壓到什麼程度,能否真的對標中心化方案 沒毛病,性價比打透徹確實是破局的關鍵,但這事兒說起來容易做起來難啊
查看原文回復0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-07 19:28
存儲成本這事兒確實是個大坑,之前用過幾個項目真的貴到離譜。不過話說回來,RedStuff這套東西能不能真正落地還得看後續,紙面方案好看不代表實際能跑起來啊。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)