Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#比特币价格走势 看到Saylor這番言論,腦子裡閃過的是2013年那波行情的影子。當年也有人拍著胸脯說比特幣要到一萬美元,結果後來經歷了熊市的漫長洗禮。不是說他錯了,而是這類預測背後的邏輯值得細琢磨。
Strategy囤積5%就能推升到100萬,這個算法表面看很誘人——大機構集中持有確實會改變市場供需。但我在歷史的周期裡看到過類似的故事:每次都有新的巨鯨入場,每次都有人說"這次不一樣",最後呢,比特幣的價格歸根結底還是由更複雜的因素決定的。
我不否認機構囤幣的積極意義,這確實改變了比特幣的叙事。從2020年MicroStrategy首次大舉買入至今,整個生态的認可度確實在提升。但從5%跳到100萬美元這個幅度,說實話,就像當年有人預言比特幣會到50萬一樣——方向可能對,但時間、路徑、中間的波折往往被高估了。
真正有趣的是觀察這些機構行為如何影響價格發現的機制。如果Strategy真的再次增持,那不是推升幣價的直接因素,而是市場對機構信心的再次確認。經歷過2017年的泡沫、2018年的崩盤、2021年的過山車,我更關心的是這輪增持背後是真實需求還是又一次的周期性樂觀。歷史告訴我們,永遠要在別人瘋狂時保持清醒。