市盈率和市净率通常都是被歸入技術指標，它們的特殊性在於實際上它們是跨領域的準技術指標。說它們跨領域，是因為這兩個指標都是一頭連著上市公司的財務狀況，另一頭連著個幣股的市場表現。它們連著個幣股的財務狀況和市場表現兩頭，就跨在了兩個領域之間。从这个意义上來講，把它們歸到財務指標當中去似乎也並沒有什麼不妥。但是在實際的幣股市投資過程中，人們更加看重個幣股的市場表現，更加看重技術指標的實用價值，所以，還是更願意把它們歸入到技術指標之列。市盈率，英文寫成Price Earnings Ratio，縮寫為PE，也有時候被縮寫成P/E或是PER。這個指標給出的是幣股票的市價與其每幣股收益的比值。所謂每幣股收益是一個按年度核算的財務數據，即年度每幣股收益。从看盤軟體的數據欄中，總可以看到這個數據。可能是因為這個指標太重要，太受重視，于是出現了不同的計算方式。不同的看盤軟體會顯示採用不同計算方式得出的結果，于是造成了不同看盤軟體會給出不同數據的情況。在最新的年度財務核算數據沒有發布之前，拿上一個年度財務報告中的財務數據作為基礎計算得出的PE，稱為靜態PE。看靜態PE，每一年看到的都是前一年的數據，一年終了，新的年報公布出來了再更新它，再管新的一年。這樣的數據總會讓人有數據過時、滯後，難以及時反映幣股票最新價值的感覺，于是出現了改進的計算方式。以最新的季度財務報表作為依據，根據該上市公司過往的季度財報數據變化規律，經過推算得出本年度預估的年度數據，用這個預估數據計算所得到的PE，稱為動態PE。動態PE的確能降低靜態PE存在的數據過時、滯後的不足，但是它也存在一個大問題，就是用預估推算得出的數據作為基礎，而不是根據上市公司實際財務報告。企業面臨的一切都時刻在變化，有哪個企業能確定在當前年度裡的生產經營狀況必定能延續過往年度的規律？這還是有問題。于是又有了再度改進的計算方式。用最新四個季度的財務數據作為依據，可以得到一個與日曆年度不同的滾動年度的財務數據。以這種數據作為基礎計算得出來的PE，稱為滾動PE，用符號TTM加以標記。滾動PE是客觀的，也是最新的，並且可以在一定程度上剔除財務數據的季節性變化，被普遍認為能夠更加直接、充分地表現出上市公司在最近的一個大周期的情況，因此得到了較為廣泛的運用。在不同看盤軟體的數據欄中都能查到這個數據。既然PE給出的是幣股票的市價與其每幣股收益的比值，而每幣股收益越高，個幣股的內在價值必定就越高，所以很多投資者特別是幣股市新手往往會認為：PE值越高，就說明個幣股的內在價值被市場挖掘得越充分，甚至有可能被高估，這暗示著風險；PE值越低，就說明個幣股的內在價值被市場低估，這蘊藏著機會。這種想法看上去當然非常有道理，但是，直接按這種思路來指導炒幣股往往會碰釘子。這和前面說財務指標時提到過的那些所謂價值投資者遭遇的情形具有相似性也具有相關性。除了個幣股是不是正在受到市場的關注和追捧這個最重要的因素之外，一般來說，個幣股合理PE的高低會在相當大的程度上受到行業因素的影響。某些行業，例如銀行業、建築業、鋼鐵行業等，幣股票的PE常常會普遍比較低；而某些行業，例如高科技產業、高端製造業等，幣股票的PE常常會普遍比較高。這種高低與個幣股的投資價值並沒有必然的直接關聯。市盈率的確有高低之分，而高和低都是比較出來的，相對的。另外，幣股票當前的PE反映的是此前的盈利能力現狀，而幣股票價格的走勢更多地要看它將來的發展潛力，而不是只看從前。PE當前低，很難說它以後是不是還會更低；當前高，也無法斷定以後它會不會更高。單純看市盈率，並沒有決定性意義。但是有一點可以確定無疑：PE比較低的幣股票具有安慰效應，會讓人比較放心地持有它。一旦它踏上了上漲之路，由於這種安慰效應客觀存在著，它上漲的阻力往往就會比較小，它上漲的潛力也因此往往會比較大。但是這不代表它不可能再跌得很深。市淨率是與市盈率相類似的指標。市淨率，英文寫成Priceto Book Ratio或是Price/Book value，縮寫為PB，也縮寫為P/B，是用幣股票的市場價格除以每幣股淨資產得到的比值。每幣股淨資產也就是每一個幣股份的帳面價值，完全可以理解成是被擠乾了水分的幣股權價值。這樣一來，市淨率也就可以理解成是幣股票市價與幣股權真實價值的比值。PB能反映企業的實際資產規模，在不同行業、不同企業之間更具有可比性，所以，是一個比較客觀、真實的比值。另一方面，PB也能夠反映當前市場對於個幣股的重視程度，所以PB經常被用來衡量個幣股的投資價值，用於投資機會分析。很多人都認為，市淨率比較低的幣股票，其投資價值就會比較高；市淨率比較高的幣股票，其投資價值就會比較低。這其實是把在對待個幣股基本面和財務指標以及對待PE時所犯的錯誤，搬到PB這裡來又犯了一次。考察個幣股的投資價值，永遠不會這樣簡單。市淨率>1.0，說明市場願意付出高於個幣股淨資產的價格來購買它。市淨率<1.0，則說明市場目前對於購買這只個幣股持有較為謹慎的態度，積極性並不高。PB小於1了，就表示幣股票的市場價格已經低於它幣股權的淨資產價格了，這產生了一個詞：破淨，這是幣股價已經跌破了幣股權淨資產的簡稱。資產當然是好東西，但並不是所有的資產都值錢。對於投資者來說，資產的品質遠比資產的規模重要得多。有助於創造更多利潤的資產，才是優質資產，才是值錢的資產。而有些資產，固然還會有使用價值，但是其創造利潤的能力並不高，例如技術落後的生產線、高端豪華氣派的辦公及生活設施等非生產性資產、放出去了卻很難回收的不良債權資產…等等。這些資產從創造盈利的角度看，其實都不是那麼招人喜歡的資產。這樣的資產越多，企業淨資產的質量就越糟糕，越不受資本市場的待見。買幣股票是為了在幣股票的市場流通過程中賺錢，沒有人是為了等著企業破產之後去分資產，拿清算補償款，更別說有些資產在清算變現過程中會打多大的折扣。所以，單純看市淨率，把目光緊緊盯在幣股權所包含的淨資產上面，意義並不大。有些人常常會在牛市裡推崇市盈率，前面說過了，這多少有一些道理。也有些人會在熊市裡推崇市淨率，覺得市淨率已經很低的個幣股，它再跌還能跌到哪裡去？所以，認為在熊市中用市淨率指導投資會具有比較高的保險度，用比較高大上的能彰顯自己水平和素養的詞去說，就叫做具有比較高的安全邊際。如果大家覺得前面關於優質資產和不良資產的說法還算比較靠譜，那麼，用這樣的思路再來看看眼前這些觀點，是不是多少還欠了點兒火候？對於一只特定的個幣股，它PB較低的時候，與它自己PB較高的時候相比，PB越低投資它的安全性越高；在行情啟動時，PB越低它價值回歸的動力也越強勁。如果是這樣去想問題，應該沒有錯。但是對於不同的個幣股，就要具體情況具體分析了，不能簡單地從PB的比較中直接得結論。事實上，在充分考慮了行業差異的基礎上，在盈利能力和成長性都比較好的個幣股範圍內去挑選市盈率PE和市淨率PB相對比較低的個幣股，考察其投資價值和安全邊際，才能得出較為可靠也較為有益的結論。還是那句話，即使這樣挑選出來個幣股，是否就適宜在當下去投資，也還要兩說，在前面已經說過，具備投資價值的個幣股也並不是時刻都具備交易價值的。投資不簡單，也並不容易，簡單去對待的最常見結果，往往都是投資者很不願意去面對的
跨領域的兩個準技術指標-加密數字貨幣交易所平台
市盈率和市净率通常都是被歸入技術指標，它們的特殊性在於實際上它們是跨領域的準技術指標。說它們跨領域，是因為這兩個指標都是一頭連著上市公司的財務狀況，另一頭連著個幣股的市場表現。它們連著個幣股的財務狀況和市場表現兩頭，就跨在了兩個領域之間。从这个意义上來講，把它們歸到財務指標當中去似乎也並沒有什麼不妥。但是在實際的幣股市投資過程中，人們更加看重個幣股的市場表現，更加看重技術指標的實用價值，所以，還是更願意把它們歸入到技術指標之列。
市盈率，英文寫成Price Earnings Ratio，縮寫為PE，也有時候被縮寫成P/E或是PER。這個指標給出的是幣股票的市價與其每幣股收益的比值。所謂每幣股收益是一個按年度核算的財務數據，即年度每幣股收益。从看盤軟體的數據欄中，總可以看到這個數據。可能是因為這個指標太重要，太受重視，于是出現了不同的計算方式。不同的看盤軟體會顯示採用不同計算方式得出的結果，于是造成了不同看盤軟體會給出不同數據的情況。
在最新的年度財務核算數據沒有發布之前，拿上一個年度財務報告中的財務數據作為基礎計算得出的PE，稱為靜態PE。
看靜態PE，每一年看到的都是前一年的數據，一年終了，新的年報公布出來了再更新它，再管新的一年。這樣的數據總會讓人有數據過時、滯後，難以及時反映幣股票最新價值的感覺，于是出現了改進的計算方式。
以最新的季度財務報表作為依據，根據該上市公司過往的季度財報數據變化規律，經過推算得出本年度預估的年度數據，用這個預估數據計算所得到的PE，稱為動態PE。
動態PE的確能降低靜態PE存在的數據過時、滯後的不足，但是它也存在一個大問題，就是用預估推算得出的數據作為基礎，而不是根據上市公司實際財務報告。企業面臨的一切都時刻在變化，有哪個企業能確定在當前年度裡的生產經營狀況必定能延續過往年度的規律？這還是有問題。于是又有了再度改進的計算方式。
用最新四個季度的財務數據作為依據，可以得到一個與日曆年度不同的滾動年度的財務數據。以這種數據作為基礎計算得出來的PE，稱為滾動PE，用符號TTM加以標記。滾動PE是客觀的，也是最新的，並且可以在一定程度上剔除財務數據的季節性變化，被普遍認為能夠更加直接、充分地表現出上市公司在最近的一個大周期的情況，因此得到了較為廣泛的運用。在不同看盤軟體的數據欄中都能查到這個數據。
既然PE給出的是幣股票的市價與其每幣股收益的比值，而每幣股收益越高，個幣股的內在價值必定就越高，所以很多投資者特別是幣股市新手往往會認為：PE值越高，就說明個幣股的內在價值被市場挖掘得越充分，甚至有可能被高估，這暗示著風險；PE值越低，就說明個幣股的內在價值被市場低估，這蘊藏著機會。這種想法看上去當然非常有道理，但是，直接按這種思路來指導炒幣股往往會碰釘子。這和前面說財務指標時提到過的那些所謂價值投資者遭遇的情形具有相似性也具有相關性。
除了個幣股是不是正在受到市場的關注和追捧這個最重要的因素之外，一般來說，個幣股合理PE的高低會在相當大的程度上受到行業因素的影響。某些行業，例如銀行業、建築業、鋼鐵行業等，幣股票的PE常常會普遍比較低；而某些行業，例如高科技產業、高端製造業等，幣股票的PE常常會普遍比較高。這種高低與個幣股的投資價值並沒有必然的直接關聯。
市盈率的確有高低之分，而高和低都是比較出來的，相對的。另外，幣股票當前的PE反映的是此前的盈利能力現狀，而幣股票價格的走勢更多地要看它將來的發展潛力，而不是只看從前。PE當前低，很難說它以後是不是還會更低；當前高，也無法斷定以後它會不會更高。單純看市盈率，並沒有決定性意義。
但是有一點可以確定無疑：PE比較低的幣股票具有安慰效應，會讓人比較放心地持有它。一旦它踏上了上漲之路，由於這種安慰效應客觀存在著，它上漲的阻力往往就會比較小，它上漲的潛力也因此往往會比較大。但是這不代表它不可能再跌得很深。
市淨率是與市盈率相類似的指標。
市淨率，英文寫成Priceto Book Ratio或是Price/Book value，縮寫為PB，也縮寫為P/B，是用幣股票的市場價格除以每幣股淨資產得到的比值。每幣股淨資產也就是每一個幣股份的帳面價值，完全可以理解成是被擠乾了水分的幣股權價值。這樣一來，市淨率也就可以理解成是幣股票市價與幣股權真實價值的比值。
PB能反映企業的實際資產規模，在不同行業、不同企業之間更具有可比性，所以，是一個比較客觀、真實的比值。另一方面，PB也能夠反映當前市場對於個幣股的重視程度，所以PB經常被用來衡量個幣股的投資價值，用於投資機會分析。很多人都認為，市淨率比較低的幣股票，其投資價值就會比較高；市淨率比較高的幣股票，其投資價值就會比較低。這其實是把在對待個幣股基本面和財務指標以及對待PE時所犯的錯誤，搬到PB這裡來又犯了一次。考察個幣股的投資價值，永遠不會這樣簡單。
市淨率>1.0，說明市場願意付出高於個幣股淨資產的價格來購買它。市淨率<1.0，則說明市場目前對於購買這只個幣股持有較為謹慎的態度，積極性並不高。PB小於1了，就表示幣股票的市場價格已經低於它幣股權的淨資產價格了，這產生了一個詞：破淨，這是幣股價已經跌破了幣股權淨資產的簡稱。
資產當然是好東西，但並不是所有的資產都值錢。對於投資者來說，資產的品質遠比資產的規模重要得多。有助於創造更多利潤的資產，才是優質資產，才是值錢的資產。而有些資產，固然還會有使用價值，但是其創造利潤的能力並不高，例如技術落後的生產線、高端豪華氣派的辦公及生活設施等非生產性資產、放出去了卻很難回收的不良債權資產…等等。這些資產從創造盈利的角度看，其實都不是那麼招人喜歡的資產。這樣的資產越多，企業淨資產的質量就越糟糕，越不受資本市場的待見。買幣股票是為了在幣股票的市場流通過程中賺錢，沒有人是為了等著企業破產之後去分資產，拿清算補償款，更別說有些資產在清算變現過程中會打多大的折扣。所以，單純看市淨率，把目光緊緊盯在幣股權所包含的淨資產上面，意義並不大。
有些人常常會在牛市裡推崇市盈率，前面說過了，這多少有一些道理。也有些人會在熊市裡推崇市淨率，覺得市淨率已經很低的個幣股，它再跌還能跌到哪裡去？所以，認為在熊市中用市淨率指導投資會具有比較高的保險度，用比較高大上的能彰顯自己水平和素養的詞去說，就叫做具有比較高的安全邊際。如果大家覺得前面關於優質資產和不良資產的說法還算比較靠譜，那麼，用這樣的思路再來看看眼前這些觀點，是不是多少還欠了點兒火候？
對於一只特定的個幣股，它PB較低的時候，與它自己PB較高的時候相比，PB越低投資它的安全性越高；在行情啟動時，PB越低它價值回歸的動力也越強勁。如果是這樣去想問題，應該沒有錯。但是對於不同的個幣股，就要具體情況具體分析了，不能簡單地從PB的比較中直接得結論。
事實上，在充分考慮了行業差異的基礎上，在盈利能力和成長性都比較好的個幣股範圍內去挑選市盈率PE和市淨率PB相對比較低的個幣股，考察其投資價值和安全邊際，才能得出較為可靠也較為有益的結論。還是那句話，即使這樣挑選出來個幣股，是否就適宜在當下去投資，也還要兩說，在前面已經說過，具備投資價值的個幣股也並不是時刻都具備交易價值的。投資不簡單，也並不容易，簡單去對待的最常見結果，往往都是投資者很不願意去面對的