MSCI對數字資產庫存公司的調整剛剛傳遞出混合信號。表面上,將這些公司納入指數似乎是一個勝利。但關鍵在於——指數提供商在ETF終於獲得監管批准時凍結了股份數量。這是關鍵細節。



為什麼這很重要?股份數量的凍結意味著通過指數追蹤基金沒有新的被動資金流入。即使現貨加密ETF獲得批准並吸引資金,被動渠道的機構資金也在庫存公司層面受到阻礙。

這就像打開一扇門,同時封鎖走廊。這項政策聽起來很寬容,但在結構上限制了這些公司本可以捕捉的被動資金流。ETF現在可以更自由地運作,但指數機制卻對數字資產庫存公司的直接資金配置形成了阻礙。

真正的故事不是關於是否被納入或排除——而是誰的資金能夠流通。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-10 12:53
開門堵走廊,這套路真絕了,表面文章罷了
查看原文回復0
半仓就是空仓vip
· 01-09 02:17
哎呀,這套路我懂啊,表面光鮮內裡卡脖子...又是這一套
查看原文回復0
HashRateHustlervip
· 01-08 02:49
嗯…冻结股份数这一手,属实暗搓搓啊
回復0
Gas_Wastervip
· 01-08 02:42
賣相好看就是能騙人啊,凍結股份數這招真的絕了,表面納入其實是在堵路
查看原文回復0
JustAnotherWalletvip
· 01-08 02:35
又是這套老把戲,表面開放實際上暗搓搓地卡脖子呢
查看原文回復0
rugged_againvip
· 01-08 02:33
又來這一套?看起來開放其實是在堵死後路,資本配置的那點事兒永遠比表面文章深得多
查看原文回復0
PuzzledScholarvip
· 01-08 02:28
哎,又是這套"開門堵走廊"的把戲,我就說呢,聽起來好聽但實際上...資金根本流不進來啊
查看原文回復0