有业内律师近日在社交平台发声,对美国国会通过的GENIUS法案提出质疑。该法案禁止了收益型稳定币这类创新产品,但这背后却有金融机构的身影——法案等于是为银行集团让步,确保了它们在支付结算领域的垄断地位。从金融创新角度看,这份政策既缺乏充分的理由支撑,反而限制了整个加密生态的想象空间。更讽刺的是,银行还在继续推动进一步的市场干预举措。有声音认为,这样的监管思路可能弊大于利,值得社区关注和讨论。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
签名焦虑症vip
· 01-11 01:58
真絕了,銀行又在玩壟斷那套,GENIUS法案就是為了卡我們脖子
查看原文回復0
BearMarketMonk1vip
· 01-09 16:56
又來割我們韭菜呢?銀行集團真就明著欺負咱們啊
查看原文回復0
TokenomicsPolicevip
· 01-09 15:07
又是銀行集團在幕後搞事啊,真的越來越露骨了。 --- GENIUS法案就是個笑話,禁收益幣?怎麼不直接說"保護銀行壟斷"呢。 --- 這幫人一邊喊創新,一邊用法律堵死創新的路...諷刺到家了。 --- 收益幣被禁,銀行的金融寡頭壟斷又固若金湯了。web3就這樣被吃乾抹淨? --- 律師這次說話沒毛病,就是這麼回事兒。 --- 我就想知道為啥總要給銀行老爺們跪舔,加密本來就是反壟斷的啊。 --- 政策弊大於利,但誰在乎呢?權力集團的聲音永遠比社區大。 --- 看吧,又來了...每次都是美其名曰"保護投資者",實際就是保護既得利益。 --- 收益幣這麼創新的東西就這麼被扼殺了,也是沒誰了。 --- 銀行在背後一推,法案就過了...這民主制度是真爛。
查看原文回復0
BlockchainBardvip
· 01-09 06:32
又是老一套,銀行說什麼就是什么呗 --- GENIUS法案真就是明目張膽地保護既得利益者啊 --- 收益穩定幣被ban,攤這兒呢,金融創新死在政策手裡 --- 笑死,一邊say no to innovation 一邊裝開放...諷刺 --- 銀行集團這套把戲玩得賊溜,監管部門直接當傳話筒 --- 所以咱們的未來就得被這群人決定?太離譜了 --- 這不就是傳統金融害怕被顛覆么,还得扯什麼法案 --- 怎麼回事,我就想看看有沒有律師能真正怼回去 --- 創新被砍,壟斷被護,這政策邏輯真絕 --- 生態被限制,最後吃虧的還是我們這群用戶
查看原文回復0
RegenRestorervip
· 01-08 03:51
又是銀行集團搞的破事兒,GENIUS法案就是明目張膽地護著他們的壟斷
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 01-08 03:50
又是銀行那幫人在後面搞鬼,難怪GENIUS法案這麼離譜 --- 收益穩定幣被砍?就這?銀行壟斷還要加強啊 --- 真的離譜,創新被扼殺,全是利益集團在作妖 --- 監管這事兒就是扶持舊秩序,打壓新東西,tmd --- 所以說啊,加密圈永遠得自己鬧騰,靠政府不如靠自己 --- 銀行怕了?怕就對了,說明我們走的是對路子 --- GENIUS這名字起得真諷刺,一點也不genius啊哈哈 --- 我就想問,有誰真的相信這法案是為了普通人好嗎 --- 又一次被收割,加密人該醒醒了 --- 銀行吃相這麼難看,还好意思在那兒定規則
查看原文回復0
PumpDetectorvip
· 01-08 03:44
ngl 讀出其中的端倪來了……經典的機構把守,偽裝成「監管」哈哈。他們只是保護自己的地盤,假裝是為了消費者的利益,免了吧
查看原文回復0
费率殉道者vip
· 01-08 03:36
又是那套老把戏,銀行財閥把手伸進國會呗 收益穩定幣被砍,真是笑死,創新被扼殺在搖籃裡 說白了就是利益集團護短,加密生態的天花板又矮了一截 這法案背後的黑手太明顯了,監管名義下的壟斷罷了 銀行真會玩,禁了我們的產品還能繼續做市場干預?雙標天花板打開了 GENIUS法案?更像是JOKE法案吧,笑 咋還有人信這套鬼話呢,明著給銀行送利好啊 金融創新在美國?別逗了,大財團不同意就沒戲 這就是Web3永遠要跟傳統金融幹的原因,體制問題根本上解決不了
查看原文回復0
ShamedApeSellervip
· 01-08 03:33
又是銀行集團在背後搞事,真的煩死了 --- GENIUS法案禁收益穩定幣?說白了就是怕被搶飯碗呗 --- 金融創新被政治綁架,Web3就該醒醒了 --- 這就離譜,為了保護銀行壟斷地位就扼殺創新? --- 諷刺死了,一邊說發展區塊鏈一邊卡脖子 --- 必須推動社區討論起來,不能讓這事兒就這麼過了 --- 銀行的小心思又顯露出來了,老一套 --- 政策邏輯漏洞百出,律師的質疑很到位啊 --- 這種監管我看就是弊大於利,沒什麼好說的 --- 加密生態的想像空間被硬生生砍了一刀
查看原文回復0
New_Ser_Ngmivip
· 01-08 03:27
又是銀行那幫人在搞鬼呢,真的絕了 --- GENIUS法案就是赤裸裸地保護既得利益,沒啥好說的 --- 收益型穩定幣被禁就離譜,創新被扼殺這麼明顯嗎 --- 銀行壟斷支付結算,咱們加密的路被堵了,真的操蛋 --- 這監管邏輯就是笑話,弊大於利誰都看得出來 --- 所以說華爾街永遠是贏家,小散還在夢呢 --- 禁個創新產品就能維持壟斷?這法案寫得真拉胯 --- 又來了,金融機構的老把戲,比特幣早該反抗了 --- 監管?就是在給大銀行鋪紅毯,生態怎麼發展啊 --- 收益穩定幣被砍,感覺咱們的選擇越來越少了哎
查看原文回復0
查看更多