WLFI的舉措:打破加密貨幣的遊戲規則



World Liberty Financial 正在做一些大多數加密項目不敢觸及的事情——申請美國國家銀行牌照。這不僅僅是一則新聞標題,而是行業運作方式的根本轉變。

多年來,加密貨幣一直在繞過傳統金融體系運作。如今,WLFI 正在爭取直接接入它。訊息很明確:與其避免核心銀行基礎設施,為何不在其中競爭?

這是一個結構性的舉措,而非策略性的。它傳達出下一階段的加密採用可能需要與傳統金融坐在同一張桌子上——擁有合法的證照和監管支持。至於傳統體系是否會歡迎這一點,尚待觀察,但這一策略本身挑戰了加密貨幣對於制度框架的通常抗拒。
WLFI0.3%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
rugpull_ptsdvip
· 01-11 03:05
這哥們真敢啊,直接去拿銀行牌照...不過話說回來,這玩意能過審嗎
查看原文回復0
ImaginaryWhalevip
· 01-10 07:33
真的假的,WLFI還真敢走這條路?入場傳統金融這套,說好聽是破局,說難聽就是投降啊 不過話說回來,要真拿到牌照,這事兒可能真的得改寫規則 銀行牌照?這怎麼感覺比上市還難 等等,這是真的要和華爾街那幫人一起玩了?有意思了 挺諷刺的,曾經反抗體制,現在要融入體制了
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 01-10 02:37
卧槽,WLFI這是真的要玩大的啊,直接跟傳統金融掰手腕 這操作我得說,還是有點東西的,總比天天躲監管來得爽快 真要拿到banking license就離譜了...不過話說回來,這事兒成不成還兩說呢 銀行那幫人會樂意讓crypto進來嗎,我是不太信
查看原文回復0
Uncle Whalevip
· 01-09 08:54
卧槽,WLFI真的敢玩啊,拿银行牌照这招...传统金融得急死
回復0
GateUser-e87b21eevip
· 01-08 03:51
說實話,這步棋要是真能下成,那確實是顛覆性的,不過監管那關能過才是贏
查看原文回復0
ApeShotFirstvip
· 01-08 03:50
卧槽真的假的,WLFI要搞银行牌照?这是要直接干翻传统金融的节奏啊
回復0
区块链弟中弟vip
· 01-08 03:50
嗯...銀行牌照這事兒,有點想看WLFI能走多遠 說得好聽,但監管那關能過嗎? 這波操作確實有點不一樣,不過最後還是得看政策臉色 直接進傳統金融體系?大膽,但風險也大啊 和傳統金融躺一起睡?我有點擔心這是自殺式combo 這邏輯聽起來不錯,就怕被收割
查看原文回復0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-08 03:33
銀行牌照?這哥們真是想從玩家變莊家啊,膽子挺大的... --- 等等,這是真的要跟美聯儲做朋友了?有點離譜誒 --- 合規化這一步遲早得來,只是沒想到這麼快... --- 老子就想看看傳統金融怎麼接招,這下有意思了 --- 破壞遊戲規則的人,最後還是要遵守遊戲規則,諷刺 --- 不吹不黑,這確實是big move,要麼成功要麼gg --- 所以歸根結底還是要被體制馴化喽? --- 有銀行執照跟沒有,交易體驗能差多少...我就想知道費用怎麼算 --- 這尼瑪是屈服還是進化?看不太懂這操作
查看原文回復0
Just Another Walletvip
· 01-08 03:32
真的假的,还能直接搞银行牌照?这哥们儿是想玩真的啊 --- 等等,传统金融真的会让crypto进来?我看悬 --- 牌照这事儿...听起来容易做起来难,赌一把? --- 合规的路走起来,这次可能真不一样 --- 说白了还是得跟体制和解,之前那套避而远之的套路过时了 --- 这要真搞成了,后面一堆项目都得跟风 --- 借壳还是真融合,看后续吧 --- 感觉像是在跟权力玩扑克...风险有点大啊
回復0
查看更多