巨头的选择往往藏着市场的真相。最近你会发现一个有趣的现象——谷歌、Humanity Protocol和电竞豪门Team Liquid竟然指向了同一个协议,这绝不是巧合。



Walrus协议到底做了什么,值得这些玩家集体下注?

拆开来看,它在三个方向都布了局。第一是AI支付赛道,谷歌的Agentic Payments方案直接选中了Sui生态的技术路线。第二是链上身份,已经完成了超过1000万的凭证数据迁移。第三是电竞内容,Team Liquid的比赛数据和赛事存档都在这里存储和调用。

表面看是三条不同的业务线,本质上它已经成了Sui上最关键的数据基础设施。身份数据、金融交易、游戏资产——所有东西都能安全高效地存在这里,需要的时候随时被应用层调取。

这种位置一旦稳住,网络效应会有多恐怖?2026年可能我们就能看到答案。
SUI-5.12%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
不止损的坚果vip
· 01-11 03:25
谷歌、Humanity、Team Liquid都下注,確實信號有點猛。Sui這次抓住了核心基礎設施的位置,很難被動搖啊。 等等,Walrus真的能hold住這麼多數據層次?身份、交易、遊戲資產一起跑,安全性那塊得夠硬才行。 哈,2026年見真章,现在all in有點早吧... 巨頭都去了,散戶還在觀望。我尋思Sui這波是真的有東西還是就是故事講得好。 --- 數據基礎設施確實是那塊料,但能不能真正沉澱成網絡效應,還得看應用層怎麼用。 --- 不是,谷歌選這個路線是認真的嗎?感覺沒啥動靜啊。 --- Walrus這套看起來像是在造一個鏈上的"雲存儲帝國",如果真能跑穩了,後續想像力是有的。 --- 1000萬憑證數據那塊有點猛,要真的安全遷移成了,身份這條線就穩了。 --- 三個賽道都佔,要是真的都活了,Sui生態可能真的要騰飛。但現在還是太早說話。
查看原文回復0
AirdropCollectorvip
· 01-10 06:08
谷歌、Team Liquid都在用?这下Walrus怕是要起飞了 --- Sui生态这一手铺局确实绝了,身份、支付、游戏数据全搞上…难道2026就是爆发期? --- 等等,1000万凭证迁移这数据从哪儿来的,这得真么夸张吗 --- 巨头扎堆同一条赛道,这次不会是又一个炒作吧 --- 看好Walrus,但真等到网络效应爆发还得看Sui能不能顶得住 --- AI支付+链上身份+电竞数据,这三样结合起来确实没人碰过…有点东西 --- Team Liquid都来了?那这协议肯定不是闹着玩的 --- 基础设施位置真的关键啊,一旦卡住流量入口…2026赋予期待 --- 话说真的假的,谷歌直接上Sui了?怎么感觉没看到官宣 --- 数据基础设施这块一直被忽视,这次终于有人认真做了
回復0
空投自助餐vip
· 01-09 11:25
谷歌都在押 Walrus,这波不跟就离谱了吧
回復0
tokenomics_truthervip
· 01-08 08:42
Google、Team Liquid這些大魚都在Walrus上布局,這確實不太像巧合。不過看起來就是在重複押注數據基礎設施的老套路,Sui生態的野心是真的大
查看原文回復0
链上福尔摩克vip
· 01-08 03:53
谷歌、Liquid同时下注一个协议?根据链上数据追踪这事儿不简单啊...Walrus这是要做Sui的基础设施天选之子?
回復0
薛定谔的私钥vip
· 01-08 03:53
不是啊,谷歌和Team Liquid凑一块儿就能说明问题了?这架势确实有点东西
回復0
SolidityJestervip
· 01-08 03:48
谷歌、Team Liquid都來湊熱鬧,這Walrus看起來不是打醬油的 AI支付 + 身份 + 電競數據,屬實有點東西啊,數據基礎設施卡位這麼狠 2026年網絡效應爆發,到時候整個Sui生態都得靠它吃飯?
查看原文回復0
Gas Banditvip
· 01-08 03:45
谷歌都来了啊,这次Sui真的要起来了?
回復0
无情的套利机器vip
· 01-08 03:44
谷歌都下注了,这事儿八成没那么简单啊 --- Sui生态現在這麼卷了嗎,數據基礎設施都能成香饽饽 --- 1000萬憑證遷移,聽著唬人,但真正會用的又是多少呢 --- 等等,Team Liquid的數據也在這?這才是殺手級應用吧 --- 網絡效應說得好聽,但得有人真的用啊,不然就是空中樓閣 --- AI支付、身份、電子競技,這組合拳確實打得有點意思 --- 谷歌選Sui不選以太,說明什麼問題呢 --- 2026年才能看答案?那現在抄底的機會來了啊 --- 巨頭背書歸背書,最後還是得看生态能不能真正活起來 --- 這邏輯有點像當年的公鏈敘事,聽起來都特別牛,結果呢
查看原文回復0
查看更多