最近兩天盯著大饼的走勢,明顯感覺到震盪下行的節奏在顯現。有意思的是,翻出去年的數據對比了一下——2022年那屆世界杯周期,BTC和CHZ的走垫情況,和眼下這波行情竟有幾分相似之處。



說起來市場就是這樣,歷史的腳本常常在反覆上演。不過這次會不會按同樣的軌跡走?還是會出現新的變數?這得持續觀察。畢竟周期性規律雖然存在,但每一輪行情的細節差異也挺大。不妨把這個對標當個參考,但下注還是要看自己的風控邏輯。
BTC0.64%
CHZ0.59%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BridgeTrustFundvip
· 01-08 03:58
歷史重演這套還是有點虛,細節差異才是賺錢的地方啊 --- 又在翻歷史數據,這次真能復刻嗎,我看悬 --- 周期論聽得太多了,不如看好自己的風控,這才是真功夫 --- 大餅這兩天確實有點難受,不過對標去年數據意思不大吧 --- 說白了還是得看自己怎麼操,歷史參考歸參考,別太迷信 --- 震蕩下行就是這樣,細節不同結果也差遠了,小心埋伏 --- 對比數據可以,但別被周期論洗腦,市場變數太多了 --- 真的,每次都說歷史重演,每次行情又不一樣,有點累 --- CHZ和大餅對標?這邏輯有點牽強吧,各自走各自的 --- 風控最重要,再好的參考也得自己心裡有數才行
查看原文回復0
熊市资深生存者vip
· 01-08 03:57
歷史循環論又來了,這次能不能不演? 去年那套說辭現在又拿出來,我是信了才叫傻。 大餅這波我覺得不會那麼簡單,細節差異太大了。 2022那會兒環境和現在完全兩碼事啊。 周期性就周期性,別整得跟宿命論似的,還是看自己怎麼操作吧。 短期震盪很正常,關鍵是你抄底沒抄底,這才是分水嶺。 與其翻資料找規律,不如把風控做好,真的。 歷史重演?拉倒吧,每次都說這話,每次都翻車。 感覺追溯資料有點過度解讀了,市場沒那麼規律。 細節決定成敗,這才是真話,參考就參考,別當真經。
查看原文回復0
闪电结算姐vip
· 01-08 03:52
震蕩下行這套路老了,還得看後面能不能破新低 去年那波怎麼走的,這次能一樣嗎,感覺悬 歷史重演?我賭它這次會整點幺蛾子出來 大餅又開始折騰了,無聊 對標是對標,最後還得自己扛風險,誰也救不了 又是周期論,這套說法聽得有點膩了 真不信还能按劇本走,市場早就變臉了 CHZ那個盤,當時跌得慘啊,這次別又來一遍 看著難受,何必盯盤,等信號再說吧 震蕩就震蕩呗,早晚還是得選方向
查看原文回復0
TradFiRefugeevip
· 01-08 03:49
又是歷史重演那套說辭,兄弟這次真不一樣啦 CHZ那波我是看過的,現在市場情緒完全變了 周期規律有用是有用,但能賺錢的從來不是看圖表 風控+運氣,缺一不可,光對標歷史根本沒用 大餅下行我也看著呢,但敢抄底的人寥寥無幾 問題是新變數到底在哪兒,感覺說得太虛了 細節差異大這點我同意,每輪行情都在變味 我就想知道你這個對標最後賺沒賺錢 下注邏輯其實就俩字——止損,其他都是虛的 與其研究歷史不如研究現在的流動性在哪兒
查看原文回復0
Solidity Survivorvip
· 01-08 03:39
歷史重演這套說法聽過太多次了,每次都說要看細節,然後細節裡照樣翻車 --- 大餅又開始那套老劇本,去年世界杯周期的對標有點意思,但真信這個就離譜了 --- 風控邏輯講得好聽,關鍵是誰真的能守住 --- 對標2022?哥們我那時候的止損單早就觸發了,現在看圖表就是後諸葛 --- 又是周期論,又是新變數,說來說去還不是碰運氣 --- 這種對標分析聽聽就行,真當操作手冊就完蛋 --- 震盪下行就直說,別整那麼多歷史參考,搞得像在寫論文 --- 同樣的軌跡?我怎麼感覺每次都不一樣,每次都說一樣 --- CHZ那玩意兒真的拿來做參考?有點離譜啊 --- 看你這思路是想抄作業,但這波行情絕對有新鮮變數,2022那套復不了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)