ISO 20022的到來正在改變整個金融格局,但很多人還在爭論誰會成為"最後的贏家"。實際上,未來的遊戲規則是互操作性,而不是單一壟斷。



看看這三個項目的定位就清楚了:XRP主要承載機構級流動性和跨境結算需求,真正的B2B玩家;HBAR在企業代幣化領域更有話語權,ETF、基金、現實資產代幣化都是它的舞台;XLM則專注全球匯款和消費者支付場景,C端應用最直接。

這些不是競爭關係,而是分工協作。ISO 20022軌道正在逐步取代傳統銀行系統,整個飛輪才剛開始轉動。接下來的機會可能比想像中還要大。
XRP3.49%
HBAR5.79%
XLM4.42%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RugPull预警机vip
· 01-10 18:43
等等,你們有沒有扒過這三個項目的大戶地址流向?天天吹互操作性,我倒想看看資金集中度到底多離譜...XRP那邊機構級流動性是吧,可Ripple錢包裡那筆巨額鎖定,解鎖節奏真的透明嗎?別光聽概念,鏈上數據不會騙人。
查看原文回復0
MEV猎手小张vip
· 01-09 00:06
哈,互操作性這套說法聽起來挺理想的,但真到市場競爭白熱化時,還能這麼和氣嗎? 說實話XRP那幫人從來沒放棄過做大一統的夢想啊,別被"分工"的說法騙了。 等等,HBAR真的在RWA這塊有那麼吃香嗎?我咋感覺XRP也在悄咪咪布局... 飛輪轉動這種話我聽太多了,問題是得真的轉起來才行。 還是得看誰先把機構客戶鎖死,那才是真贏家。 ISO 20022來了這麼久,怎麼還沒看到傳統銀行系統被"逐步取代"呢?說得太滿了。
查看原文回復0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-08 03:50
互操作性大於壟斷,這個邏輯我贊,但XRP真的能搞定機構那一套嗎? 等等,XLM的匯款場景是不是被太多項目盯上了... ISO 20022這波機會確實大,就怕又是一堆項目跑馬圈地最後都爛尾 這三個項目分工很清楚,但現實中誰真正在用呢?聽聽就行,別全信 XRP做B2B、HBAR搞代幣化、XLM撮合支付,聽著挺完美的,就是不知道何年何月才能實現 飛輪才開始轉?我看還在加速階段,真正的考驗還沒來
查看原文回復0
Layer2观察员vip
· 01-08 03:37
互操作性確實是關鍵,但這個判斷需要驗證——XRP、HBAR、XLM真的各自找到了明確的商業路徑嗎?
查看原文回復0
just_vibin_onchainvip
· 01-08 03:37
互操作性>贏家通吃,這邏輯沒毛病。三者各自的賽道我倒是同意,但真正看好的還是誰先把生態打透。
查看原文回復0
梗王NFTvip
· 01-08 03:36
互操作性>單一壟斷,這話說得有點意思啊,感覺終於有人點醒夢中人了 XRP、HBAR、XLM各占山頭,與其說競爭不如說各取所需,真·大陸沉浮各有其勢 看好ISO 20022這波,但得看誰能真正落地,紙上談兵的項目多了去了 --- 又是分工協作的美好願景,我就想知道何時真正聯動起來 --- 機構級、企業級、消費級...拆分得挺細,就怕到頭來還是割韭菜的變種 --- 飛輪才剛開始轉?我怎麼感覺已經轉過幾圈了,還在原地打轉 --- 這次的故事講得不賴,關鍵還得看鏈上數據說話 --- 所以ISO 20022就是下一個叙事?我已經被震盪過太多次了,有點累 --- 互操作性這個概念早就有了,真正的考驗是誰能活到那一天
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)