关于dYdX在衍生品賽道為何被Hyperliquid反超,圈內分析指向一個核心問題:流動性責任機制的差異。



有業內人士指出,dYdX採用的"協議不兜底"邏輯,這在DeFi理想主義者眼裡算得上純正的去中心化設計。但問題隨之而來——當行情極端波動時,做市商們會主動撤退,深度瞬間蒸發。這種情況下,後來的交易者只能吃到極差的價格,使用體驗直線下降。

反觀Hyperliquid的思路卻不同。它在流動性供給上採取了更激進的激勵機制,確保即便在極端行情也能維持基礎深度。這看似是個小細節,但對用戶的實際交易體驗影響巨大——能否快速成交、滑點控制得當,這些才是交易者真正關心的。

某種程度上,這反映了兩條不同的發展路線:一條堅守DeFi原教旨主義,一條更務實地向用戶體驗靠攏。哪個更容易勝出,市場已經給出了答案。
DYDX-4%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Degen McSleeplessvip
· 01-11 03:58
說白了就是理想主義被現實暴打了呗,dYdX還在玩純度,Hyperliquid已經把用戶體驗做上來了
查看原文回復0
mev_me_maybevip
· 01-11 03:56
說白了就是理想主義輸給了現實,做市商一跑深度沒了這誰頂得住啊
查看原文回復0
码农韭菜vip
· 01-08 04:28
說白了,理想主義輸給了實用主義,dYdX還在堅守,Hyperliquid早就贏了。
查看原文回復0
RektDetectivevip
· 01-08 04:27
說白了就是理想主義輸給了用戶體驗呗,dYdX那套"純正去中心化"在幣圈就是個笑話
查看原文回復0
MeaninglessGweivip
· 01-08 04:16
說白了就是理想主義輸給了現實,dYdX還在做夢呢
查看原文回復0
TokenDustCollectorvip
· 01-08 04:00
說實話,dYdX這波確實有點太教條了,純理想主義那套在現實面前真的吃瘪
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt