投資大佬們為啥都不玩宏觀預測這套?說穿了,不是因為膽子小或者能力不夠,而是這事客觀上就沒法精准干。



看看他們的邏輯:宏觀系統本身就特別複雜——利率、通脹、政策這些變數互相纏繞,还得防著地緣衝突、自然災害這類黑天鵝事件不時來搗亂。這種耦合關係導致市場走向根本算不出來,跟你的能力大不大其實沒啥關係。

拿歷史數據說話最有說服力。那些頂級經濟學家、投行分析師的長期宏觀預測準確率怎麼樣?差不多就跟瞎蒙一樣,沒見過誰能通過能力升級就把這事搞定的。既然宏觀客觀上是個黑箱,幹嘛還要在上面投入大量精力呢?反而不如把目光聚焦在能看懂的企業基本面——這些東西可以通過研究被逐步理解,風險也更可控。這就是所謂的能力圈原則,聽起來簡單,其實是基於對市場本質的理性認知。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SatoshiNotNakamotovip
· 2小時前
說得沒毛病,宏觀就是賭場,还不如研究具体项目
查看原文回復0
治理提案狂vip
· 8小時前
呃這邏輯有點問題啊,宏觀黑箱歸黑箱,但大佬們真的完全不看嗎?還是說他們只是不對外吹宏觀預測而已,實際上早就有一套機制設計來對沖這些風險?感覺這裡把"不公開說"和"真的不做"混淆了。
查看原文回復0
Ga_fee_Criervip
· 01-08 04:52
宏觀預測真的是伪需求,大V們心裡都清楚呢,與其瞎折騰不如死盯基本面
查看原文回復0
草台班子观察员vip
· 01-08 04:51
說得好啊,宏觀預測就是個坑,誰踩誰後悔 能力圈這套確實是真理,不是謙虛,是活著的人都得承認的事 基本面才是活路,比天天盯著Fed講話可靠多了 黑箱就黑箱呗,咱們就找那些能看清的企業死磕,這才是正經事 歷史數據啪一擺,那些大師的預測準確率真就跟擲骰子似的哈哈 與其花精力猜大勢,不如把錢下在能理解的東西上,風險小多了 這一套邏輯放crypto裡也適用,別老想着預測BTC下一步,先把項目基本面搞懂再說 能力圈之外的錢,可能都是智商稅
查看原文回復0
智能合约跳坑王vip
· 01-08 04:45
說實話,宏觀預測就是個坑,聰明人早就不踩了。 能力圈這套確實有道理,咱們還是老老實實看企業基本面吧。 黑箱就是黑箱,再聰明也猜不透,不如找能看清的標的。 這邏輯我同意,歷史數據擺在那兒,比嘴皮子有說服力。 宏觀跟賭博似的,微觀才是真本事。 優秀投資者都知道自己的邊界在哪兒,這才叫成熟。
查看原文回復0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-08 04:31
說得對,宏觀預測就是個偽命題,能力圈才是王道
查看原文回復0
MEVictim1vip
· 01-08 04:24
宏觀就是個概率遊戲,大佬們早就看透了,與其瞎蒙還不如盯著基本面死磕
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)