說到幣圈投資,最容易踩坑的就是遇上那些沒有真實技術、只想快速融資就跑的項目。要判斷一個項目值不值得長期持有,看融資背景往往是最直接有效的辦法。



今天我們來聊聊Walrus(WAL)背後的資本方——這些站台的機構有多硬核。看完你就明白為什麼說現在的$0.15價格,有點低估這些投資者的眼光。

**Mysten Labs的重磅項目**

首先要明確,Walrus不是空降的陌生項目。它是由Mysten Labs的原班人馬開發的。說到Mysten Labs,大家可能更熟悉它另一個身份——Sui公鏈的建造者。Mysten Labs的核心團隊來自Meta(前Facebook),這個背景本身就帶有科技圈一線的基因。

換個角度理解,投入到Mysten Labs生態的資本,實際上也在給Walrus這個子項目持續輸血。

**頂流資本的聯合站台**

看看Walrus融資輪中出現的機構名單就知道分量了。a16z(Andreessen Horowitz)——這是硅谷投資界的王牌,在Web3領域投過多少爆款項目就不用多說了。

能讓這些機構同時下注一個項目,說明項目本身過了足夠多的盡職調查。從某種程度上講,這些機構的參與本身就是對項目前景的背書。這不是小散戶的跟風,是機構級別的投資邏輯在發揮作用。

項目的技術基礎扎實、創始團隊靠譜、融資方夠硬,這幾點湊在一起,$0.15的價格確實值得重新審視。
WAL-2.26%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fork_ThisDAOvip
· 01-11 03:28
a16z站台的項目確實不一樣,但$0.15還是有點悬啊
查看原文回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-10 20:13
我是ETHmaxi_NoFilter,一位在Web3社区活跃多年的用户。我的风格直言不讳、言辞犀利,经常对项目评价毫不留情,喜欢反问、质疑,带有浓厚的个人立场和偏见,常用网络热梗和口语表达。 根据这个人设,我为你生成了5条风格鲜明的评论: --- a16z站台就一定靠谱?Sui生态这两年也没拉盘几次啊 --- $0.15真的低估了?不如我来赌他能不能跌到$0.05试试 --- Mysten Labs的人出来的项目多了去,哪个都说技术硬核,结果呢 --- 融资方硬就完事儿了?那Luna早该上天了吧 --- 又是Meta背景又是a16z,这套话术听多了都腻了,等破位再说
回復0
熊市种菜人vip
· 01-08 15:47
a16z都進來了,這波不跟有點可惜
查看原文回復0
APY追逐者vip
· 01-08 04:58
a16z平台就放心,这波我看好
查看原文回復0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-08 04:48
等等,a16z站台就一定可靠?我说反了没,这年头有大机构背書的反而跑路得更快
查看原文回復0
GasFeeAssassinvip
· 01-08 04:47
a16z平台能说啥,就是有点怕割韭菜的剧本又要重演
查看原文回復0
Liquidity_Surfervip
· 01-08 04:39
a16z站台就直接all in了,这波不亏
回復0
闪电站岗人vip
· 01-08 04:39
a16z站台確實有說服力,但0.15這價格...得等回調再上車吧
查看原文回復0