從當前$BTC的走勢看,確實映照了2017年的某些特徵——那時候老牌持幣者就開始集中兌現,但新增資金的湧入節奏遠不足以平衡拋盤。



根據市場表現來看,早期的巨鯨持倉壓力確實比預期更頑固。他們的持幣成本基本是零,即便按現在的價格賣出也是天文級別的利潤,所以拋壓會很持久。相比之下,ETF和機構雖然有足夠的接盤能力,但採購策略明顯更謹慎克制,絕不會盲目承接所有賣盤。

從這個角度看,整個換手周期可能需要6-12個月,甚至更長的周期才能完成。這有點像房產去庫存,光有買方還不夠,關鍵是大宗資金的配置節奏能否匹配,以及散戶的情緒能否重新被激發。

當下這個階段與其說是反彈,不如說是一個緩慢的底部構築過程。時間會給出答案。
BTC-1.02%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
sudo rm -rf wallet/vip
· 01-10 13:22
巨鯨砸盤,機構摸魚,咱散戶干等著?這節奏屬實難繃
查看原文回復0
空投碰瓷哥vip
· 01-10 04:29
巨鯨在砸盤,機構在觀望,咱們散戶就得等呗...這得熬到猴年馬月啊
查看原文回復0
GasWastervip
· 01-09 17:32
說實話,這個大戶拋售的論點聽起來真的很不一樣,當你真正想到他們為了轉移那個BTC支付的手續費……就像是零成本基礎,但他們仍然在網路擁堵中受損,沒有限制
查看原文回復0
割肉不割爱vip
· 01-08 05:57
6-12個月?兄弟你是在為我心理建設呢還是怎的 --- 巨鯨成本基本零,咱們這些散戶接的都是啥啊,心疼 --- 說白了還是要等機構慢慢吃,咱們就當陪跑吧 --- 這邏輯清晰啊,但真等到換手完成我怕黃花菜都涼了 --- 又是6-12個月,按這速度我都該改行了 --- 底部構築,聽聽就得了,真的能構築就不會這麼難了 --- 機構謹慎克制,說白了就是看不起咱們這點拋盤呗 --- 2017年那波沒抄到底,這波繼續?有點麻 --- 時間給答案?我就怕答案不是我想要的 --- 持幣成本零的巨鯨,咱們拿什麼跟他們比啊
查看原文回復0
LiquidatedDreamsvip
· 01-08 05:54
巨鲸零成本抛壓這事兒...說白了就是得慢慢熬呗,機構也不傻會一口吃下所有貨。 --- 6到12個月?這得多煎熬啊,散戶情緒真能被激發起來嗎... --- 又在講底部構築,聽了一年多這說法了,時間給答案這句話怎麼這麼扎心 --- 房產去庫存那個比喻還算貼切,反正就是等呗,沒啥快捷方式 --- 早期持幣者躺著數錢,咱們在這兒等?感覺有點不對勁啊 --- 持幣成本零這事兒就離譜,等於白撈了那麼多年的成長,現在才慢慢抛
查看原文回復0
假设性清算vip
· 01-08 05:53
6-12個月?我看得更悲觀...巨鯨零成本拋壓這事兒,真的是多米諾骨牌的前奏。機構不接盤才是最扎心的點,到時候清算價格一路下探,連環爆倉分分鐘。
查看原文回復0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-08 05:49
巨鯨成本為零啊,這就離譜...咱們散戶接的是天價盤,还得等他们慢慢出貨
查看原文回復0