2026-01-08 06:27:14

為什麼加密貨幣投資協議很少包含創始人全職承諾條款？這是一個奇怪的空白，風險投資公司似乎對此感到相當自在，儘管這樣可以解決他們大多數的利益不一致問題。邏輯很簡單：要求創始人全心投入項目可以降低注意力分散或創始人退出的風險。然而，這些保障在交易結構中仍然很少見。從機構投資者的角度來看，這是一個謎——這些條款本可以加強治理並保護資本配置。當然，這個機制對於散戶代幣持有者幫助不大，他們仍然暴露在創始人行動的風險之下。值得提出的問題是：我們是否錯過了明顯的風險管理工具，還是說加密貨幣的生態系統在創始人承諾方面的假設與傳統風投交易不同？

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

9人按讚了這條動態

讚賞
9
7
轉發
分享

留言

0/400

诗与远链

· 01-11 03:47

靠，这就離譜了，VC們咋還裝看不見呢，全職條款這麼簡單的東西都不鎖...散戶接盤俠屬於是白給

查看原文回復0

airdrop_huntress

· 01-09 18:59

在加密貨幣裡這套東西就是笑話啦...VC們裝啥呢真的敢寫入全職條款嗎反正跑路的時候條款也擋不住呗

查看原文回復0

0xSunnyDay

· 01-08 06:56

說白了就是VC們也默認了這圈子founder跑路是常事吧...哈哈

查看原文回復0

反向指标大师

· 01-08 06:56

ngl這就是crypto最典型的雙標啊，vc們一邊吹risk management一邊又裝看不見founder跑路的風險...真逗

查看原文回復0

GateUser-a606bf0c

· 01-08 06:54

說實話，vc就是在賭人，寫再多條款也攔不住一個想跑的創始人。與其費盡心思鎖承諾，不如找靠譜的人，但這難度實屬不低。

查看原文回復0

社恐元宇宙

· 01-08 06:52

ngl這真的是個問題...vc們為啥對這種漏洞這麼心大呢

查看原文回復0

SelfStaking

· 01-08 06:48

哈哈VC們這點確實離譜，全職條款這麼簡單的東西都不想加進去...估計還是覺得crypto這塊founders本來就靠不住吧，寫條款也沒用

查看原文回復0

熱門 Gate Fun
查看更多

1
spiritual
灵石
市值:$0.1持有人數:1
0.00%
2
slave
天选打工人
市值:$0.1持有人數:1
0.00%
3
poison
reverend insanity
市值:$2417.24持有人數:1
0.00%
4
NEX
Nexus
市值:$2463.59持有人數:2
0.13%
5
goushi
狗屎
市值:$2420.68持有人數:0
0.00%

熱門話題

Gate藍龍蝦重磅上線

伊朗在霍爾木茲海峽布設水雷

原油價格回落

Meta宣布收購Moltbook

沃什出任美聯儲主席提名受阻

熱門 Gate Fun

spiritual

灵石

slave

天选打工人

poison

reverend insanity

NEX

Nexus

goushi

狗屎

置頂