想想比特洪流(BitTorrent)如何徹底改變檔案分享——它展示了點對點網路可以在不犧牲去中心化的情況下實現大規模擴展。以太坊的目標也是如此,只是採用不同的方法:共識機制取代種子群(torrent swarms)。



另一個有用的類比是 Linux。這個作業系統之所以蓬勃發展,是因為它是開源且免費的。但關鍵在於——它拒絕在核心原則上妥協。這種理念對區塊鏈同樣重要。

以太坊的架構反映了這種思維。該網路將去中心化作為不可協商的基礎,然後層層加入共識機制,以確保數百萬參與者的安全性和可靠性。這是關於建立一個沒有單點故障的系統,讓網路保持韌性,因為權力是分散的。

這兩個類比都突顯了一個關鍵見解:真正的去中心化並不意味著犧牲性能或穩定性。它意味著從根本上重新思考系統的建構方式。
BTT-0.49%
ETH0.38%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-26d7f434vip
· 13小時前
比特洪流到以太坊,这類比真有點東西...不過最後能不能真正做到去中心化不妥協,還得看生態裡那幫人怎麼搞 Linux的例子用得不錯,就是感覺以太坊在性能和安全間的權衡還是挺難的,有時候也不得不妥協啊 硬說沒有單點故障,這話有點理想化了...最後還不是得靠那幾個大節點 想起BT的黃金年代了,那才叫去中心化...現在的以太坊比起來還差點火候,但方向沒錯
查看原文回復0
MEVictimvip
· 01-09 17:53
BitTorrent和Linux那個類比真的絕了,就是一直在想為啥沒有人這麼對標過...不過說實話Ethereum現在還真沒做到那麼徹底,validator要求那麼高門檻呢
查看原文回復0
GateUser-c799715cvip
· 01-08 07:06
比特流和Linux的类比确实抓住了重点,不过以太坊真要做到"无单点故障"还得继续打磨呀 --- 說白了就是P2P思維,但能否真規模化而不失分散性這是個大考驗 --- 嗯...聽起來很理想,現實中權力分散了性能反而下降的案例也不少啊 --- 核心原則不妥協這點我同意,問題是社區裡各種利益怎麼協調 --- 話說真正做到完全去中心化的項目現在還有幾個...
查看原文回復0
GasFeeDodgervip
· 01-08 06:53
比特洛林和Linux這俩比喻還不錯,但問題是以太坊真的做到了嗎...現在gas費都快把人逼瘋了 Linux開源成功靠的是社區,以太坊靠啥呢,礦工的貪心? 說得再好聽也改變不了中心化交易所控制大頭的事實啊 去中心化聽著爽,但用戶體驗還是爛得一批,這才是真問題 講理想很容易,可真正的分散式網絡在現實中還是被大戶割韭菜 感覺每次都拿Linux和P2P當擋箭牌,但區塊鏈的激勵機制根本不一樣啊
查看原文回復0
NFT梦游者vip
· 01-08 06:47
ngl Bittorrent 那個類比是真的絕,我一直就想有人這麼講清楚
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)