為何CIA-比特幣理論仍然存在：反駁該理論的論點

比特幣的起源問題經常被拿出來討論：中央情報局是否策劃了它的創造？Pro-Bitcoin運動的代表人物Max Keiser迅速逐點拆解了這個陰謀論。

開源作為無可辯駁的證據

Max Keiser的反駁依據是一個基本論點：比特幣的開源架構。與政府專案不同，比特幣的源碼是公開的、可審核的，任何開發者都可以驗證。如果某個政府機構真的設計了這個協議，擁有後門或加密弱點很快就會被全球安全研究社群發現。

中本聰的風格特徵

除了程式碼，Max Keiser還強調中本聰獨特的寫作風格。白皮書、論壇訊息和技術信件展現出一個難以歸屬於官僚機構的獨特個性。政府機構很少會產出具有如此一致的智力水準和清晰哲學觀點的作品。

技術細節與理論的矛盾

另一位在加密圈備受尊敬的人物Richard Heart，為這場辯論增添了一層，他指出比特幣使用了secp256k1橢圓曲線。這個技術選擇明顯偏離美國偏好的加密標準。為什麼一個美國機構會採用違反自己標準的方法？

為何理論仍然存在

儘管有這些堅實的證據，政治評論員Tucker Carlson仍然堅持這個理論。他的堅持源於對集中式結構和政府秘密的更廣泛不信任。這個現象反映的不是一個隱藏的真相，而是對潛在濫用權力的合理焦慮。

Max Keiser及其盟友並不是說應該天真接受政府所說的一切，而是現有證據明確反駁了CIA參與比特幣創造的假設。