比特幣面臨法律風險：Nick Szabo 發出關於漏洞的警告

Nick Szabo，密碼學與智能合約的先驅，重新加入比特幣的辯論，討論許多愛好者較為回避的問題：網路的法律脆弱性。被認為可能是中本聰（Satoshi Nakamoto）靈感來源的人，Szabo 在2025年11月暗示，比特幣並不像承諾的那樣具有高度抗壓性，尤其是在考慮外部監管壓力時。

比特幣的「法律攻擊面」

Nick Szabo 的核心論點圍繞一個令人擔憂的概念：政府可能利用網路中的弱點來審查內容。礦工、節點運營商和錢包提供商都可能成為法律壓力的潛在目標。當存儲在區塊鏈上的資料容易被識別，例如通過 Ordinals 或 Runes 記錄的可見圖像，這種情況尤為敏感。

理論上，一個法官可以追究節點運營商「傳播」非法內容的責任，僅僅因為他們維持著區塊鏈的同步。這就形成了一個矛盾：比特幣的不可篡改性，作為其最大優勢，反而在監管審查下成為其最大法律弱點。

篩選與限制作為防禦策略

Szabo 支持較為嚴格的實作方案，例如 Bitcoin Knots 和質疑像 Core v30 版本的批評者。其想法很簡單：多層篩選可以保護個別節點免於法律責任，同時不損害網路的基本安全。

Strike 的執行長 Jack Mallers 也持相同謹慎態度。除了他對 Ordinals 和 Runes 的批評——他認為這偏離了比特幣作為貨幣的原始使命——Mallers 一直主張設置技術限制，讓比特幣專注於其本質：成為最優秀的貨幣形式。

關於 OP_RETURN 的沉默辯論

儘管在2025年11月，OP_RETURN 的討論並未成為焦點，但它仍在幕後持續進行。Inscriptions 和資料協議在技術上競爭同一塊「地產」，引發對比特幣應該被優化的用途的疑問。Nick Szabo 的立場強化了一個日益增長的觀點：也許是時候讓比特幣對於允許的內容變得更為挑剔。