觀看 $PURR 的發展,我看到這裡有真正的潛力。他們運行的財庫模型讓我想起將收益機制與穩固的代幣經濟學相結合的情況——這是為了積累而非僅僅是炒作循環。



以下是我對大局的看法:每個人都專注於加密貨幣交易量,但真正重要的是傳統金融工具是否會在這些平台上大規模流通。就 Hyperliquid 而言,我打賭傳統金融資產的交易量最終會超過純加密貨幣的交易量。這才是真正的轉折點,還沒有人在談論。

如果放大來看,並觀察訂單流動動態,數學是成立的。當機構資金開始將這些去中心化的場所視為與傳統交易所同等對待時,交易量就會爆炸性增長。$PURR 在這個領域的布局意味著對這一論點的曝露。
PURR-1.49%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
ApeWithNoChain
· 01-18 20:14
ngl tradfi流入這塊確實是被嚴重低估了,但hyperliquid那幫人真的能搞定機構級別的風控嗎...有點悬
查看原文回復0
闪电结算姐
· 01-18 19:32
$PURR 這個庫模型確實有意思,積累型設計比起純炒作穩多了,但說實話機構流量真正湧進來那天還遠著呢
查看原文回復0
WenAirdrop
· 01-18 08:43
ngl $PURR這個treasury設計確實有點意思,積累邏輯比炒作更扎實... 不過tradfi真的會大規模湧入?我覺得還是得看機構們什麼時候才能放心
查看原文回復0
AirdropCollector
· 01-17 22:46
ngl 這個treasury模型確實有點東西,不像那些光喊概念的項目。積累機制vs炒作周期,差別大了去了。
查看原文回復0
井底望天蛙
· 01-15 22:41
哈,看到有人在深度分析這個邏輯...確實,傳統金融大額流向這塊才是真正的爆點,現在還是太多人盯著幣價漲跌
查看原文回復0
天台预订师
· 01-15 22:41
你們都在看交易量,我看的是tradfi什麼時候大規模湧進來。那才是真正的轉折點,$PURR這個定位還是有點東西的
查看原文回復0
BearMarketMonk
· 01-15 22:30
ngl $PURR的這個treasury結構確實有意思,但真正能起飛還是得看機構資金什麼時候真的進場...現在都在吹交易量,誰在乎呢
查看原文回復0
OneBlockAtATime
· 01-15 22:28
$PURR 的 treasury 模型確實有點東西,但真正讓我興奮的是 tradfi 那塊—等機構錢進來,遊戲才真正開始
查看原文回復0
论坛潜水怪
· 01-15 22:15
ngl這個treasury模型確實有意思,不過tradfi真的會大規模流入去中心化平台嗎?我還是有點skeptical
查看原文回復0
ser_we_are_ngmi
· 01-15 22:15
ngl這個treasury機制確實有點東西,積累邏輯比炒作周期可靠多了
查看原文回復0
查看更多