✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
有個有意思的編程範式值得關注——SignalCraft。它的特別之處在於把一些通常隱藏在背後的東西拿到了前台。
具體來說,這個項目把epistemological roles(認識論角色)、pedagogical principles(教學原則)還有narrative scaffolds(敘事支架)這些概念都編碼成了代碼結構中的一等公民對象。
說白了就是:不再是傳統軟體那樣寫法——把這些複雜的關係硬生生埋在邏輯裡。SignalCraft讓你能直接操作、組織這些抽象概念,像處理普通的代碼對象一樣。這給編程打開了新的可能性,特別是在需要複雜知識結構和學習流程設計的應用場景裡。
聽起來就像把教學論文的概念硬塞進代碼裡,不知道實際項目裡會不會變得更複雜...
SignalCraft的野心我是看到了,但普通開發者真的需要操心"認識論角色"這種東西嗎,感覺有點過度設計的味道
就想問一個樸素的問題:性能怎樣?能不能開箱即用
這種範式以後會不會又成了少數大佬的玩具,我等小開發者還是繼續堆代碼吧
不過如果真的能簡化學習系統的開發,那可能還是值得試試的
話說能直接操作這些抽象概念,不用再藏在邏輯裡,這思路確實夠清新的
不過學習流程這塊兒,實際用起來會不會太複雜了?得看看真實項目怎麼落地