🍀 Spring Date with Fortune, Prizes with Raffle! Growth Value Phase 1️⃣ 7️⃣ Spring Raffle Carnival Begins!
Seize Spring's Good Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Square] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete Square or Hot Chat tasks such as posting, commenting, liking, speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can raffle once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift box, VIP experience card and more prizes waiting for you to win!
Details 👉 https://www.gate.com/ann
Neo finance聽起來高大上,其實就是傳統金融的基礎設施加上加密的使用體驗,再配上一堆新型中介機構。聽起來解決問題,實際上?很多時候就是為了賣故事。
我們來拆開看:哪些東西是真的在改進市場效率,哪些純粹是概念炒作,還有——關鍵的——那些能讓你悄無聲息虧錢的坑在哪。很多人進去才意識到這套新模式暴露了多少漏洞。
等等,這套邏輯不對勁啊,誰真正從中受益了?
Neo這詞兒現在滿天飛,但真能落地的項目我算不出來幾個。
故事講得再好聽,最後還是得看帳戶裡是多還是少。
靠,這麼多漏洞都沒人修?
中介越多風險越多,這個真理啥時候才能被重視。
聽起來高端大氣,實際上就是換湯不換藥,我信。
---
靠 中介層疊疊樂 這怎麼可能更高效啊
---
Neo那套東西屬實是概念套概念 真正賺錢的就那幫吃中介費的
---
等等這不就是傳統金融換個馬甲嗎 怎麼感覺漏洞更多了
---
故事聽得爽 但真正上車的時候才發現坑有多深
---
一群新型中介互相背書 就離譜 這跟"去中介化"差太遠了
---
所以到底哪部分真的提效了啊 還是全是忽悠散戶
---
新故事舊套路 見過太多次了