加密行业协会向巴西央行施壓，要求調整監管規則

來源：PortaldoBitcoin 原標題：加密協會施壓央行調整行業規則，發表聲明並提出司法反應 原文連結：

巴西央行新規引發業界反應

巴西中央銀行針對加密貨幣市場的新規則持續推進，但已引發代表該行業的協會的重大反應。ABcripto和ABToken等協會表示支持建立更清晰、更安全的監管框架，但警告某些方面，特別是與審慎要求和稅收相關的方面，可能會產生相反的效果，如市場集中、競爭減少和訴訟增加。

辯論的主要焦點之一涉及適用於虛擬資產服務提供商公司（SPSAVs）的最低資本和最低淨資產規則。中央銀行去年底公布的新框架採用了基於活動的邏輯，根據所提供的服務類型（如中介、托管或第三方資產轉移）規定不同的要求級別。

儘管承認該模式的進展，巴西代幣化和數字資產協會（ABToken）本週向中央銀行發送了一份技術宣言，警告目前的校準可能會在實踐中導致不成比例的要求。

據該協會稱，規範中規定的標準組合可能導致資本水平超過1000萬雷亞爾，即使對於不涉及相關信用風險或大量資產托管的商業模式也是如此。在該協會看來，這傾向於提高進入壁壘，有利於大型集團，並刺激企業和用戶向不受監管的環境遷移。

"我們的目標不是降低監管嚴格性，而是確保相稱性。在監管框架初期階段過高的資本要求可能會抑制創新、減少競爭，矛盾地將業務推離監管範圍，"ABToken執行董事Regina Pedroso表示。

該文件還指出可能的監管不對稱，指出積累虛擬資產活動的傳統金融機構在某些情況下可能面臨比SPSAVs更低的資本要求，即使它們行使相似的托管和中介範圍。

同樣，巴西加密經濟協會（ABcripto）表示，在這個話題上，理解"審慎強化是一個合法目標，但評估這些規則需要相稱"。

"加密資產市場多樣化，企業規模和商業模式各不相同，過高或統一的規則可能最終限制競爭、阻礙創新並集中市場，"該協會指出。

在提出的建議中，ABToken主張採用分級制度，包括創建"小規模SPSAV"類別，具有明確的運營限制、相稱的治理要求和與實際承擔風險相符的資本。

該協會還要求對已在運營的公司應用新要求時採取逐步方式，尊重中央銀行規範本身規定的過渡期，並與國際經驗相一致，例如歐洲MiCA法規。

加密貨幣IOF稅

新監管環境的另一個敏感問題涉及可能通過金融交易稅（IOF）對加密資產徵稅，特別是穩定幣交易。ABcripto主席Júlia Rosin已在採訪中表示，如果政府通過法令推進徵收而不進行更廣泛的立法辯論，該實體可能會採取司法行動。

在發給本平台的說明中，ABcripto承認明確規則對於為該行業和用戶提供法律安全的重要性，但強調穩定幣不能等同於法定貨幣。"加密資產法律框架明確指出虛擬資產不與國家或外幣相混淆，"協會表示。對於該實體而言，將穩定幣交易作為外匯交易進行稅收處理會產生超出法律規定的解釋。

該協會還強調，中央銀行將某些加密資產交易納入外匯市場的做法具有監管目的，用於監測和監督，而非創建新的稅收基礎。

此外，ABcripto指出已經"在生態系統的特定點出現IOF徵收，如穩定幣發行（鑄幣）過程中，僅當有效將傳統貨幣兌換為發行人儲備時才發生"。

對於ABcripto來說，任何擴大IOF對加密資產徵收範圍的變化都應通過國會，最好通過補充法律，確保可預測性和法律安全。協會還表示，它密切關注由中央銀行和財政部進行的監管，並主張審慎要求和稅收要求都應考慮每項活動的實際風險，規定過渡階段，並在與該行業的對話中建立。