X 取消了 InfoFi 的範本激勵引擎，重塑社交獎勵範式

2026年1月15日，22:39，X的官方產品更新在InfoFi生態系統中引發震盪。該平台終止了基於模板化獎勵結構的應用程式的API存取——這些系統旨在激勵用戶發帖、回覆和互動。在數小時內，多個專案宣布暫停某些功能或進行策略轉型。市場反應迅速：KAITO在24小時內下跌5.94%，而COOKIE則下跌3.38%，顯示投資者對激勵驅動內容模式的可持續性表示擔憂。

這波浪不僅僅是數字的變動。社群觀察者簡單明瞭地總結了這一轉變：獎勵驅動參與的時代已到達轉折點。X所稱的政策調整，實際上是一個根本性的重新定位——這一舉措將重塑內容激勵在社交平台上的運作方式。

API清除：當X對模板化任務內容畫出硬線

X的回應幾乎沒有談判空間。Nikita Bier，平台的產品負責人，宣布了開發者政策的決定性轉變：提供代幣或點數獎勵的應用程式將立即失去API存取權。理由直截了當——這些模板化獎勵系統已成為AI生成垃圾訊息和低質量互動的主要渠道，充斥著空洞內容。

值得注意的是，X的領導層明確表示這並非出於營收考量。Bier強調，InfoFi應用已為API存取支付了數百萬美元，但平台認為這樣的權衡是不可接受的。這番話揭示了X的真正優先事項：平台完整性高於開發者的營利。

執行力度同樣果斷。與X傳統的政策公告後觀察遵守情況不同，API的切割是追溯性執行的。依賴這些介面的專案面臨立即的崖底，平台提供一個緩衝策略：遷移到Threads或Bluesky。訊息十分明確——X不打算改革這一模型，而是要將其徹底驅逐出生態系統。

為何X拒絕這個模型，而不僅僅是垃圾訊息

表面上的理由——AI垃圾訊息預防——不足以解釋X的堅決立場。更深層的問題在於結構性衝突：誰來控制塑造內容創作的激勵系統？

InfoFi的核心邏輯圍繞外部激勵：用戶完成動作（發帖、回覆、互動）並非為了真實表達，而是為了獲得代幣補償。雖然這暫時提升了平台的活躍度指標，但根本上將內容產出轉變為任務執行。發帖成為一種結算機制，而非溝通。

當第三方激勵結構在平台治理之外運作，平台就放棄了對內容動機和質量的控制權。InfoFi開發者關心的是回覆是否符合結算標準——而非是否具有資訊價值。結果是：資訊流被外部經濟系統所佔據，模板化模式取代了有機的討論。

X的擔憂超越了垃圾訊息分類。平台意識到，允許一個嵌入內容分發的平行激勵層，將逐步侵蝕其治理能力。隨著時間推移，推薦算法、用戶關係和編輯優先權將受到激勵設計者而非平台設計者的影響。

從這個角度來看，政策不是關於內容質量，而是內容主權。X選擇收回對激勵結構的控制權，以塑造其資訊生態。

InfoFi專案的回應：從關閉到策略轉型

這一政策立即促使行業重組。Cookie DAO正式關閉了其旗艦創作者激勵平台Snaps。團隊將此決定描述為“突如其來且困難”，但核心訊息很明確：遵守X的規範比追求激進成長更重要。Cookie強調其合規與官方數據來源的承諾，暗示被動適應比抗爭政策更為明智。

Kaito的策略則截然不同。它沒有關閉，而是宣布完全轉向遠離模板化、無許可激勵分發的方向。新的Kaito Studio將更像傳統的行銷基礎設施——品牌根據預定標準選擇創作者，報酬由平台與創作者協商決定，而非由算法分配獎勵。更重要的是，這個模式將超越X，擴展到YouTube和TikTok，將Kaito定位為平台中立的基礎設施，而非特定平台的破解方案。

在公告中，Kaito坦承一個殘酷的事實：即使設有門檻和篩選機制，無許可激勵系統仍難以防止低質內容和互動農場。這次轉型代表一個積極接受的態度——原有模型與平台利益相衝突。

這些回應揭示了一個行業的轉折點：當平台收緊介面邊界與激勵控制，依賴應用必須要么回歸工具角色（數據、分析、基礎建設），要么徹底重構，走向尊重平台治理的傳統模式。

除了打擊行動：內容激勵的未來展望

社群成員所謂的“口水農場時代”，並不代表內容量化或影響定價的終結，而是標誌著一條特定路徑的封閉：開放API允許直接獲利套利，發帖本身即為結算對象。

平台主權正在重新確立。X傳達訊息：外部激勵系統，不論多麼先進或善意，都不會被允許凌駕於平台治理之上。這並非孤例，而是社交基礎建設整體收緊的趨勢，平台正逐步收回內容產出激勵的控制權。

真正面臨的問題是：InfoFi專案能否在不掌控平台內容產出的情況下，創造不可取代的價值？激勵系統能否成為輔助性基礎建設，而非競爭性權威？

遷移到Threads或Bluesky提供了暫時的避風港，但並非解決方案。在能否證明獨立於平台API控制的價值之前，它們仍然在結構上脆弱。X傳遞的訊號已在整個產業中顯現：內容主權正逐步回歸平台手中。

對專案與開發者而言，這不代表終點，而是一個轉型——被迫從平台套利模型轉向平台合作模型。曾經推動採用的模板化激勵結構，必須演變，否則將面臨永久過時的風險。