鏈上交割流量爭奪戰:197億美元RWA市場中的五大基礎設施支付交割競賽

过去六個月,機構級RWA(真實世界資產)代幣化在鏈上的交割流量出現了驚人的增長。市場規模已經逼近200億美元,而支撐這些數字背後,是一場關於DvP(支付交割)流量交易結算效率的激烈競爭。這不是炒作——真正的機構資本正在通過各類基礎設施的DvP渠道部署到區塊鏈上。

目前已有五個主要協議成為了機構RWA交割流量的中堅力量:Rayls Labs、Ondo Finance、Centrifuge、Canton Network 和 Polymesh。它們並非在爭奪同一池客戶,而是各自通過差異化的支付交割方案來服務不同的機構需求:銀行需要隱私保護的DvP通道,資產管理公司追求高效跨鏈交割流量,華爾街公司則要求企業級合規基礎設施。

真正的戰場不在技術論文中,而在實際流動的交割交易量。

交割流量激增:從80億到197億的機構資本轉向

三年前,鏈上RWA代幣化幾乎不成體系。到了2026年初,國債、私募信貸和公開股票的鏈上部署資產已逼近197億美元,較2024年初的60-80億美元區間實現了2.5倍增長。

但比總規模更能反映DvP流量特徵的,是細分市場的交割流量分布

根據rwa.xyz提供的2026年初市場數據:

  • 國債與貨幣市場基金:80-90億美元(占比45-50%),這部分資產的日均交割流量相對穩定,支持24/7全天候DvP結算
  • 私募信貸:20-60億美元(占比20-30%),雖然基數較小,但交割頻率和流量增速最快,代表了機構鏈上信用交易的真實需求
  • 公開股票:超4億美元(增長最快),主要由Ondo Finance推動,顯示出零售友好型DvP基礎設施的潛力

驅動RWA交割流量激增的三大因素

1. 收益套利與DvP效率的時間差套利

代幣化國債產品提供4%-6%的年化收益率,且支持24/7全天候的鏈上DvP,相比傳統市場T+2的清算週期快數個數量級。這對管理數十億閒置資本的機構財務主管來說,意味着可以立即啟動DvP流程,而無需等待營業日結束。

私募信貸工具提供8%-12%的收益率,加上更快速的支付交割效率,使得機構能夠在更短的時間窗口內完成複雜交易。

2. 監管框架的完善為DvP通道開放通行證

  • 歐盟MiCA:已在27個國家強制實施,為跨境DvP交割提供了清晰的法律框架
  • 美國SEC “Project Crypto”:正在推進鏈上證券交割框架,No-Action Letters使DTCC這樣的基礎設施提供商得以將資產代幣化並支持原生DvP
  • 監管明確性:為機構提供了信心,加快了鏈上DvP交割流量的部署

3. 托管和預言機成熟度:DvP交割的基礎設施準備就緒

Chronicle Labs已處理超200億美元的總鎖定價值,在鏈上交割流量的數據驗證中扮演關鍵角色。Halborn等安全審計公司為主要RWA協議完成了認證,這些基礎設施成熟度已足以滿足機構級的DvP受托責任標準。

然而,一個重大挑戰正在浮現:跨鏈DvP流量的成本碎片化。不同區塊鏈間的支付交割成本每年估計高達13-15億美元,導致相同資產在不同鏈上的DvP交易價差達1%-3%。

Rayls Labs:銀行級隱私的DvP通道

Rayls Labs將自己定位為連接銀行與DeFi的合規優先橋樑,但其核心價值主張在於為銀行提供隱私保護的DvP基礎設施。由巴西金融科技公司Parfin開發,獲得Framework Ventures、ParaFi Capital、Valor Capital和Alexia Ventures支持,其L1區塊鏈專為受監管機構的支付交割需求而設計。

Enygma隱私技術棧的DvP核心功能

  • 零知識證明:在完全保護交易隱私的前提下驗證DvP合法性
  • 同態加密:支持在加密數據上直接進行支付交割計算,無需解密中間步驟
  • 跨鏈與私有網絡的原生DvP操作
  • 機密支付與交割:支持原子交換與嵌入式的支付交割(DvP)工作流
  • 可編程合規性:向審計員選擇性披露DvP交割數據

實際部署的DvP交割案例

  • 巴西中央銀行:利用Rayls進行CBDC跨境結算試點,關鍵是其DvP隱私能力
  • Núclea:受監管的應收帳款代幣化,通過隱私DvP完成資金交割
  • 多家未公開的節點客戶:採用私有化的支付交割(DvP)工作流

2026年1月8日進展:Rayls完成了Halborn的安全審計。更重要的是,AmFi聯盟承諾在Rayls上實現10億美元的代幣化資產目標,這直接意味着未來18個月內將有巨大的DvP交割流量通過Rayls的隱私通道流轉。

AmFi是巴西最大的私募信貸代幣化平台,其10億美元目標承諾給Rayls帶來了立即的交割流量保證。這是目前任何區塊鏈生態中獲得的最大規模的機構RWA承諾之一。

關鍵挑戰:在缺乏公開TVL數據的情況下,Rayls需要在2027年中期前證明其DvP隱私通道的真實交割流量。

Ondo Finance:零售規模化的DvP交易流量爆發

Ondo Finance在從機構級國債到零售友好型代幣化股票的擴張中,實現了DvP流量和交易量的同步突破

截至2026年1月的流量指標

  • 總鎖倉價值(TVL):19.3億美元
  • 代幣化股票:超4億美元,佔全市場53%的交割交易量
  • Solana鏈上USDY持倉:約1.76億美元,代表DeFi原生用戶的DvP參與

Solana上的USDY產品在我的實測中流暢無比——這是因為Solana的亞秒級交割最終確認(6秒級別)完美匹配了機構國債DvP的需求,使得用戶可以在DeFi便捷性和機構級國債DvP保障之間找到平衡。

2026年的DvP流量爆發計劃

2026年1月8日,Ondo一次推出98種新代幣化資產,涵蓋AI、EV等主題領域的股票和ETF。這不是小規模試驗,而是對零售級DvP交易流量的全面押注。

計劃在2026年Q1在Solana上推出代幣化美國股票和ETF,目標是在2026年全年上線超過1000種代幣化資產。多鏈部署策略確保了DvP流量的最大覆蓋:

  • 以太坊:機構DeFi流動性的DvP主場
  • BNB Chain:交易所原生用戶的支付交割流量
  • Solana:大規模消費者使用的DvP通道

關鍵觀察:Ondo在代幣價格下跌的同時,TVL卻達到19.3億美元,這表明真實的DvP交割需求而非投機行為正在驅動增長。2025年Q4市場波動期間TVL的增長尤其說明問題——機構在尋求穩定的DvP基礎設施。

通過與經紀商-交易商的托管合作、Halborn安全審計完成,以及六個月內在三大鏈推出產品,Ondo已建立了難以追趕的DvP流量優勢。競爭對手Backed Finance的代幣化資產規模僅約1.62億美元。

挑戰:非交易時段的DvP價格波動問題仍待解決。雖然資產可隨時轉移,但定價需參考交易所營業時間,可能在美國夜間造成套利價差。

Centrifuge:資產管理公司的鏈上DvP樞紐

Centrifuge已成為機構級私募信貸DvP交割的基礎設施標準。截至2025年12月,其TVL已飆升至13-14.5億美元,這一增長完全由實際部署的機構資本和鏈上DvP結算量驅動。

主要機構的DvP交割部署

Janus Henderson合作(全球管理3730億美元的資產管理公司)

  • Anemoy AAA CLO基金:完全鏈上的AAA級擔保貸款證券,使用與其管理的214億美元AAA CLO ETF相同的投資團隊
  • 2025年7月宣布在Avalanche上新增2.5億美元投資,意味着更大的鏈上DvP交割流量

Grove資金分配(Sky生態系統機構信貸協議)

  • 承諾的資金分配策略達10億美元
  • 初始啟動資本5000萬美元
  • 團隊來自德勤、花旗集團、BlockTower Capital和Hildene Capital Management

Chronicle Labs合作(2026年1月8日宣布)

  • 資產證明框架提供加密驗證的持倉數據
  • 支持透明的淨資產值(NAV)計算、托管驗證和合規報告
  • 向有限合夥人和審計員提供完整的DvP流量和交割數據儀表板

Chronicle的資產證明框架解決了鏈上RWA一個關鍵問題:如何在完全透明的DvP流程中同時滿足機構的數據驗證需求。這是第一個真正滿足機構DvP需求的預言機解決方案。

Centrifuge的鏈上DvP運作流程

相比競爭對手簡單包裝鏈下產品的做法,Centrifuge在發行階段直接對信貸和DvP進行原生代幣化

  1. 發行人通過單一透明工作流設計和管理基金
  2. 機構投資者分配穩定幣,啟動支付交割流程
  3. 資金在信用審批後直接流向借款人
  4. 還款通過智能合約按比例分配給代幣持有者,完成原子性DvP
  5. AAA級資產的年化收益率在3.3%-4.6%之間,完全鏈上透明

多鏈V3架構支持的DvP交割網絡:Ethereum、Base、Arbitrum、Celo、Avalanche

關鍵點在於:資產管理者需要證明鏈上DvP能夠支持數十億美元的部署,而Centrifuge已經實現了這一點。僅Janus Henderson的合作就提供了數十億美元的DvP容量。

Centrifuge在行業標準制定中的領導地位(共同創立Tokenized Asset Coalition、Real-World Asset Summit)進一步確認了其作為DvP基礎設施而非單一產品的地位。

未來挑戰:3.8%的目標收益率較DeFi歷史更高回報的機會較為遜色,如何吸引超越Sky生態分配的DeFi原生流動性提供者參與DvP流程,成為Centrifuge的下一個難題。

Canton Network:華爾街級DvP基礎設施的重構

Canton Network是機構級區塊鏈對DeFi無許可理念的直接回應——一個由華爾街頂級公司支持的隱私保護型公共DvP網絡

參與機構與DvP目標

參與方包括DTCC、BlackRock、Goldman Sachs和Citadel Securities。Canton的最終目標是瞄準DTCC在2024年處理的3700萬億美元年結算流量。這個數字沒有打錯——這是Canton所有DvP基礎設施改造的真實目標。

DTCC合作與支付交割的大遷移(2025年12月)

與DTCC的合作是Canton DvP戰略的核心。這不僅僅是試點,而是構建美國證券DvP結算基礎設施的核心承諾。

獲得SEC的No-Action Letter批准後,Canton得以將部分由DTCC托管的美國國債原生代幣化,並計劃在2026年上半年推出受控MVP——這將是第一次美國國債在區塊鏈上完成原子級支付交割(DvP)的生產部署。

關鍵細節

  • DTCC與Euroclear共同擔任Canton Foundation的聯合主席,掌握DvP流程的治理權
  • 初期聚焦國債(信用風險最低、流動性最高、監管最明確)
  • MVP之後可能擴展至公司債、股票和結構性產品的支付交割

Temple Digital平台:華爾街DvP交易的新樣板

Canton生態在2026年1月8日迎來了重要進展:Temple Digital Group推出的私人交易平台正式上線。這個平台已經投入實際運作,而非"即將上線":

  • 中央限價訂單簿:提供亞秒級撮合速度的DvP交割
  • 非托管架構:目前支持加密貨幣和穩定幣交易,2026年計劃推出代幣化股票和大宗商品DvP
  • 生態合作
    • 富蘭克林邓普頓:管理8.28億美元貨幣市場基金,直接通過Canton進行DvP
    • 摩根大通:通過JPM Coin實現DvP結算

Canton的智能合約級隱私DvP架構

Canton的隱私機制基於Daml(數字資產建模語言)實現協議級隱私:

  • 智能合約明確規定每個參與方可見的DvP數據
  • 監管機構可訪問完整的DvP審計記錄
  • 交易對手可查看交割詳情
  • 競爭對手和公眾對DvP信息完全盲目
  • 所有DvP狀態更新以原子方式在網絡中傳播

對於習慣於使用彭博終端進行保密交易的華爾街機構來說,Canton的DvP架構實現了關鍵平衡:提供區塊鏈效率的同時,避免暴露專有交易策略。華爾街永不會將交易活動暴露在完全透明的帳本上。

Canton的300多家參與機構展現了其DvP吸引力,但目前報告的交易量可能更多是模擬試點而非實際生產DvP流量。

當前限制:計劃於2026年上半年交付的MVP反映了多季度的規劃週期,相較於DeFi協議通常數周推出新功能的速度,Canton的DvP交割迭代相對緩慢。

Polymesh:協議級DvP原生設計的證券區塊鏈

Polymesh通過協議層級的DvP原生支持而非智能合約複雜性實現脫穎而出。作為專為受監管證券設計的區塊鏈,Polymesh在共識層面進行DvP合規驗證。

DvP的協議級原生支持

  • 身份驗證:通過許可的客戶盡職調查提供方進行協議級驗證
  • 嵌入式轉讓規則:不合規的DvP交易在共識階段直接失敗,無需事後補救
  • 原子支付交割:交易在6秒內最終確認,實現完全的DvP保證

產生級DvP集成案例

  • Republic(2025年8月):支持私募證券的鏈上DvP發行
  • AlphaPoint:覆蓋35個國家的150多個交易所,直接接入Polymesh的DvP架構
  • 目標場景:受監管基金、不動產和企業股權的原子級DvP

DvP原生設計的優勢

  • 無需定制智能合約審計,降低DvP實施複雜度
  • 協議自動適應監管變化,無縫升級DvP流程
  • 無法執行不合規的DvP轉賬操作——這是唯一的結果

挑戰與發展:Polymesh目前作為獨立鏈運行,與DeFi流動性隔離。為解決這一問題,計劃於2026年Q2推出以太坊橋接,這將顯著擴大其DvP流量來源。

我必須承認,曾經低估了這種"合規原生" DvP架構的潛力。對於被ERC-1400複雜性困擾的發行方來說,Polymesh直接將合規性和DvP原子性嵌入協議,而非依賴智能合約——這是真正的設計突破。

五大協議的DvP流量特徵與市場細分

這五個協議並不直接競爭,因為它們解決的DvP問題完全不同:

DvP隱私方案的差異

  • Canton:基於Daml智能合約的華爾街交易對手級隱私,關鍵是交易策略保密
  • Rayls:採用零知識證明的數學級隱私,面向銀行級CBDC和跨境DvP
  • Polymesh:協議級隱私驗證,面向證券DvP的合規要求

DvP交割流量的分布策略

  • Ondo:通過98種資產跨三條鏈管理19.3億美元,追求流量速度優先,DvP支撐零售規模交易
  • Centrifuge:深耕13-14.5億美元機構信貸DvP市場,追求流量深度優先,支撐大額機構交割

DvP流量的目標市場映射

  • 銀行/CBDC → Rayls隱私DvP通道
  • 零售/DeFi → Ondo跨鏈DvP流量
  • 資產管理公司 → Centrifuge鏈上DvP樞紐
  • 華爾街機構 → Canton私密DvP基礎設施
  • 證券發行 → Polymesh原子DvP結算

關鍵認知:機構不會選擇"最好的區塊鏈",而是選擇能解決其特定合規、運營和競爭需求的DvP基礎設施。

尚未解決的DvP流量難題

1. 跨鏈DvP流動性碎片化的成本危機

跨鏈DvP分裂的成本極高:每年估計13-15億美元。由於跨鏈橋接DvP成本過高,相同資產在不同鏈上的DvP交易價差達1%-3%

這是我最擔心的問題之一。即使你構建了最先進的代幣化基礎設施,但若DvP流量分散在不兼容的鏈中,效率提升將化為烏有。如果這一問題延續到2030年,跨鏈DvP成本預計將超過750億美元

2. DvP隱私與監管透明度的內在衝突

機構需要DvP交易的保密性,監管機構則要求可審計性。在多方參與的DvP場景中(發行方、投資者、評級機構、監管機構、審計員),每方都需要不同的可見性。目前尚無完美的DvP隱私解決方案。

3. 監管DvP框架的地域分裂

  • 歐盟:MiCA明確覆蓋27個國家的DvP規範
  • 美國:逐案申請No-Action Letter的DvP審批流程耗時數月
  • 跨境DvP:面臨司法管轄衝突

4. 預言機對DvP數據質量的依賴風險

代幣化資產的DvP流程依賴鏈下數據。若數據提供方遭攻擊,鏈上DvP交割可能反映錯誤現實。雖然Chronicle的資產證明框架提供了某些解決方案,但風險依然存在。

2026年DvP流量的關鍵引爆點

關鍵催化劑

Ondo在Solana的DvP上線(2026年Q1)

  • 測試零售規模的DvP分發能否創造可持續交割流量
  • 成功指標:超10萬持有者,證明真實的DvP需求

Canton的DTCC MVP上線(2026年上半年)

  • 驗證區塊鏈在美國國債DvP結算中的可行性
  • 成功意味著萬億美元級的DvP資金流可能轉向鏈上

美國CLARITY法案通過

  • 為DvP交割提供明確的監管框架
  • 使觀望中的機構投資者能夠部署資本

Centrifuge Grove的10億美元DvP部署

  • 2026年內完成完整的機構信用DvP交割週期
  • 若無信貸事件順利執行,將顯著提升資產管理公司的鏈上DvP信心

市場DvP規模預測

2030年目標:代幣化資產達2-4萬億美元,意味着DvP交割流量需增長50-100倍

這需要:

  • 監管框架的持續穩定
  • 跨鏈DvP互操作性的真正就緒
  • 無重大機構DvP失敗事件

各領域的DvP流量增長預測

  • 私募信貸:從20-60億→1500-2000億美元(基數小但增速最高)
  • 代幣化國債:若貨幣市場基金遷移至鏈上,DvP潛力可達5萬億美元+
  • 房地產:預計3-4萬億美元(取決於產權登記系統的區塊鏈兼容性)

千億美元里程碑的DvP分布

預計實現時間:2027-2028年

DvP流量分布預期

  • 機構信貸DvP:300-400億美元
  • 國債DvP:300-400億美元
  • 代幣化股票DvP:200-300億美元
  • 房地產/大宗商品DvP:100-200億美元

這需要當前基礎上5倍的DvP增長。雖然目標激進,但考慮到2025年Q4的機構勢頭和即將到來的監管明確性,這並非遙不可及。

為什麼這五個DvP基礎設施至關重要

2026年初的機構RWA格局顯示出一個出乎意料的趨勢:沒有單一贏家,因為沒有單一的DvP市場

這正是基礎設施應該發展的方向。

各協議的DvP專項能力

  • Rayls → 銀行隱私級DvP通道
  • Ondo → 代幣化資產的零售DvP分發
  • Centrifuge → 資產管理公司的鏈上DvP樞紐
  • Canton → 華爾街交易對手級DvP保密
  • Polymesh → 原子級證券DvP結算

從2024年初的85億美元增長到2026年初的197億美元市場規模,證明了需求已超越投機行為——機構正在通過真實的DvP交割流量部署資本。

機構玩家的核心DvP需求

  • 財務主管:通過DvP獲得收益率和運營效率
  • 資產管理公司:利用鏈上DvP降低分發成本、擴大投資者基礎
  • 銀行:需要符合合規要求的DvP基礎設施

接下來的18個月:DvP流量的決勝期

  • Ondo在Solana的DvP上線 → 零售DvP分發的規模化試驗
  • Canton的DTCC MVP → 機構級結算能力的證明
  • Centrifuge Grove的DvP部署 → 用實際資本測試信貸代幣化交割
  • Rayls的AmFi 10億美元目標 → 隱私DvP基礎設施採用率測試

執行優於架構,結果勝於藍圖。這是當下的關鍵。

最終判斷:DvP基礎設施將定義下一個十年

傳統金融正在進行一場長期的鏈上DvP遷移。這五個協議為機構資本提供了所需的基礎設施:隱私保護層、合規框架和原子級DvP結算基礎設施。

它們的成功將決定代幣化的未來路徑——是作為現有金融結構的效率改進工具,還是作為取代傳統金融中介模式的全新體系。

2026年機構所做出的基礎設施選擇,尤其是關於支付交割(DvP)通道的選擇,將定義未來十年的行業格局。

2026年必看的DvP里程碑

  • Q1:Ondo Solana上線,98+支股票通過DvP上線
  • H1:Canton DTCC MVP上線,美國國債鏈上DvP結算啟動
  • 全年:Centrifuge Grove 10億美元DvP部署持續推進;Rayls AmFi生態的DvP流量建設

萬億級的DvP資產遷移即將開始。

RWA-0.42%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)