Kyle Samani的猝然退圈：Ran Neuner眼中的爭議真相

加密行業的傳奇投資人Kyle Samani宣布退圈僅數日，他在這段時間內的言行舉止就已經引發了圈內的廣泛反感。從被譽為「業界最佳投資人」的投資大咖，到轉身否定自己曾經深耕的整個行業，這種急速的態度翻轉讓無數人困惑。而業界觀察者Ran Neuner的一個大膽假設，或許能揭示這場風波背後的真實邏輯。

財富獲得者的「翻臉」——從貢獻者到否定者

客觀來看，Kyle Samani確實為加密行業貢獻過真金白銀和思想敘事。他對早期項目的支持、對行業未來的研判，都曾直接或間接推動了行業的發展。從結果論出發，他在這個領域取得的成就已經超越常人想像——這也是為什麼Dragonfly Capital的Hasseb Qureshi會稱他為「投資界得分最高的人」。

但正因為Kyle Samani曾是行業的受益者和塑造者，他退圈後的表現就顯得格外刺眼。在宣布離開的當天，他就向Stix創始人Taran表示，加密貨幣並不如他曾經想像的那麼有趣，Web3和DApps的願景已經無法吸引他。這條動態被他迅速刪除，說明他自己也意識到了言論的不當。

但他沒有就此收手。在隨後的言論中，他對Hyperliquid等加密項目進行了猛烈抨擊，指責其體現了加密貨幣的各種弊端。對於一個已經宣布退出這個行業的人來說，這種持續的攻擊顯得尤為虛偽——既想帶走行業賦予的收益，又急於與行業劃清界限，這種「吃飽飯就罵娘」的行為自然激怒了許多業內人士。

詭異矛盾背後：Ran Neuner提出的離職假設

真正有趣的地方在於一個耐人尋味的矛盾現象。Ran Neuner（Crypto Banter創始人）最近發現，雖然Kyle Samani公開炮轟Hyperliquid，但他所在的Multicoin Capital卻在持續加大對這個項目的投資。鏈上分析師MLM監測到疑似Multicoin Capital地址的多筆大額買入行為，而同一周內，Multicoin Capital另一位聯合創始人Tushar Jain公布的未來五年投資主線中，Hyperliquid赫然列為「金融全球化」的代表項目。

這個矛盾激發了Ran Neuner的推理。他提出了一個引人深思的假設：Kyle Samani可能並非主動離職，而是與Tushar Jain存在重大分歧，最終被迫離開。更關鍵的是，由於競業條款的限制，他才不得不完全退出加密行業。這個假設能完美解釋那些詭異的現象——如果Kyle Samani心有怨氣且無法再從這個行業獲利，那他的態度翻轉就變得可以理解了。

行業仍需信仰——權威聲音如何回應

Kyle Samani的離開確實對行業造成了衝擊。過去幾年，我們已經看到許多人才從加密行業流向AI領域，但像Kyle Samani這樣的標誌性人物的退場仍值得認真對待。

然而，與Kyle Samani相當的其他領袖們用行動回應了他的悲觀。Tushar Jain依然信念堅定，Multicoin Capital的八大投資主線仍然聚焦於加密世界的核心賽道。Hasseb Qureshi則認為，先驅者與建設者往往不是同一批人，Kyle Samani的離開實際上標誌著行業從夢想階段向實幹階段的過渡——「夢想家的時代已經結束，但實幹家的時代正在到來」。

a16z Crypto的Chris Dixon更是以互聯網的演進路徑進行了類比。他指出，基礎設施往往先於應用出現，互聯網也是先有了分組交換和TCP/IP，才有了後來的社交媒體和流媒體。按照這個邏輯，加密貨幣也很可能需要先通過支付、穩定幣、DeFi等金融應用讓數億人上鏈，然後才能在媒體、遊戲、AI等領域看到真正的創新。

未來由人創造。只要更多人持續看好這個行業，加密的敘事火焰就不會熄滅。