曼哈頓案件涉及Jane Street的訴訟再次將Terra-Luna崩潰置於審查之下

關於Jane Street訴訟的高調法律爭議正促使監管機構、交易者與投資者重新審視加密貨幣最具戲劇性的崩潰事件之一。

Terraform Labs管理員在曼哈頓對Jane Street提起訴訟

Terraform Labs的破產管理員於2026年2月在曼哈頓聯邦法院提起民事訴訟，指控知名交易公司策劃了2022年5月TerraUSD（UST）與LUNA的驚人崩潰。

根據起訴書，這一系列事件在數天內抹去了約400億美元的市值。此外，Terra危機波及更廣泛的數字資產領域，加深了一直延續到2023年的加密市場低迷。Jane Street已公開否認指控，並將訴訟描述為“毫無根據”。

指稱的Terra-Luna時間線與交易模式

法律文件詳細列出了2022年5月事件的時間線。它指控Terraform悄悄從Curve Finance池中撤出了1.5億UST的流動性。管理員稱，此舉在關鍵時刻削減了可用流動性。

在此撤資數分鐘後，Jane Street被指控向市場出售了8500萬UST。起訴書聲稱，這一集中賣出引發了交易者與投資者的即時焦慮。此外，這波賣壓據稱加速了UST美元掛鉤的崩潰。

當UST開始低於1美元交易時，LUNA的算法鑄幣與銷毀設計迅速啟動。該機制開始大量發行LUNA，以試圖恢復UST的掛鉤。然而，訴訟指出，這一反饋循環引發了LUNA供應的快速且幾乎無法控制的超通脹。

僅僅幾天內，UST的脫鉤與LUNA的通脹螺旋共同導致了如今臭名昭著的Terra崩潰。管理員強調，這並非算法設計的偶然失敗，而是一種協調的交易活動模式。

內線渠道與“Bryce的秘密”聊天

案件的核心之一圍繞著Jane Street的內線訪問。起訴書指出，一名曾在Terraform Labs實習，後來加入Jane Street擔任交易員的個人被指控分享了與Terra穩定性計劃與流動性管理相關的敏感信息。

檢察官表示，這些交流發生在一個名為“Bryce的秘密”的私人訊息群組中。此外，這個“Bryce的秘密”聊天被描述為Jane Street獲取Terraform意圖的主要渠道，尤其是在2022年5月的崩潰之前。

憑藉這些所謂的提前獲取的信息，Jane Street被指控提前佈局，避免了超過2億美元的潛在損失。此外，起訴書還稱，該交易台在市場動盪期間獲利，而其他市場參與者則遭受重大損失。

散戶投資者則被報導吸收了災難性且難以彌補的損失。然而，起訴文件並未提供完整的鏈上重建，而是著重於訊息記錄、交易時間戳與流動性變動，作為案件的核心證據。

機構操控與更廣泛的加密市場影響

Terra崩潰的影響不僅限於UST與LUNA。它成為持續討論機構操控與市場誠信的焦點。由此，監管機構與分析師開始重新審視大型交易公司如何與脆弱的代幣生態系統互動。

據報導，數家與Terra生態系統有關的主要公司在2022年5月崩潰後不久遭遇嚴重的流動性緊張。此外，這種壓力直接促成了2022年持續的加密冬季，因為貸款人、對沖基金與交易所紛紛努力彌補損失並解除槓桿。

評論人士也將Terra的崩潰與其他數字資產的未解釋拋售相提並論。部分行業觀察者特別提到10月10日的崩盤，認為可能存在類似的操控手法，並質疑是否在其他場合也使用了類似策略。然而，現有的起訴書並未正式指控Jane Street在那次事件中扮演任何角色。

Jane Street的回應與案件的影響

該交易公司對指控作出了強烈回應。Jane Street否認Terraform管理員起訴書中的所有指控，並堅稱其交易行為符合相關法律與內部風險標準。

儘管如此，這起案件迅速成為2022年Terra危機後最受關注的法律程序之一。法律專家認為，根據判決結果，Jane Street的訴訟可能會影響法院未來如何評估機構在波動性加密市場中的行為。

目前，案件仍在曼哈頓聯邦法院進行中，預計在未來幾個月內展開證據披露與程序性動議。審理不僅將針對特定的Terra相關交易，也將探討大型交易公司在脆弱代幣生態系統中能夠或應該施加多大影響力。

總結來說，對Jane Street的訴訟重新喚起了對加密貨幣透明度、資訊不對稱與問責制的根本性質疑。隨著案件的推進，其調查結果可能為監管機構、法院與市場參與者未來應對數字資產高風險崩潰事件樹立重要先例。