Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
前陣子聽了一個事,圈裡一老炮OTC交易,錢剛到卡就凍了,人第二天進去喝茶。罪名?幫助犯罪。他以為賣了點大餅,結果接的是電詐黑钱,百口莫辯。
這事讓我琢磨了很久——鏈上玩得再花,物理肉身一碰法幣,全裸奔。ZBT幹的活,就是給這最後一公里套上盔甲。
它的邏輯不複雜:用TEE(硬件級保險箱)把交易數據鎖死,礦工都看不見裡面算了啥;再用ZKP(零知識證明)扔張收據上鏈,證明這筆帳乾淨,但不透露你跟誰、多少錢成交的。
狠的是節點設計。你想跑ZBT的節點賺手續費?先押真金白銀的穩定幣當投名狀。敢作惡或者掉線,系統直接罰沒你的錢。用最原始的資本邏輯綁死安全,這比喊口號實在多了。
老炮最後花了近10%的持幣才擺平這事。回頭看,要是當時走的$ZBT 這類隱私基建,用zkLogin證明資金來源乾淨、卻不暴露底牌,何至於此?
在這個攝像頭比人多的大數據時代,沒有物理級隱私保護,所謂的匿名,真就是在監控下裸泳。