由紐約州領導的州份提起訴訟，試圖阻止特朗普的最新關稅，稱其為對最高法院的非法繞行

美國總統唐納德·特朗普與紐約州檢察長莉蒂夏·詹姆斯。

布萊恩·斯奈德 | 大衛·迪·德爾加多 | 路透社

紐約州檢察長莉蒂夏·詹姆斯與其他23個州的最高檢察官再次提起訴訟，試圖阻止特朗普的全球關稅制度，就在最高法院裁定推翻其先前努力的幾天後。

他們於週四在國際貿易法院提起的訴訟，旨在認定特朗普的最新關稅非法，並命令退還各州的相關款項。

上個月，最高法院裁定大部分特朗普去年實施的全面“解放日”關稅無效，理由是他利用《國際緊急經濟權力法》徵收關稅的行為不當。

但總統為了維持其標誌性政策，立即宣布了一輪新的關稅，這次基於另一項法律——1974年貿易法第122條。該全球關稅率目前設定為10%，但特朗普政府表示計劃將其提高到15%。

“在最高法院拒絕他首次徵收全面關稅的嘗試後，總統正引發更多經濟混亂，並期望美國人來承擔代價，”詹姆斯在向CNBC提供的聲明中表示。

“特朗普總統無視法律和憲法，實質上是在向消費者和小企業加徵稅收，”她說。

來自多數曾成功阻止特朗普原有關稅的州檢察長聯盟的行動，進一步加劇了由總統的關稅政策所帶來的國際不確定性。週三，一家聯邦法院裁定，支付了上月被最高法院推翻的關稅的公司，應獲得數十億美元的退款。

“總統利用國會授予的權力，來解決根本的國際支付問題，並應對我國龐大且嚴重的國際收支赤字，”白宮發言人庫什·德賽表示。“政府將積極在法庭上捍衛總統的行動。”

法律濫用

在訴訟中，詹姆斯和聯盟辯稱，特朗普正在濫用1974年貿易法第122條，他們表示該條款原本是為了解決美國在金本位制下可能出現的特定貨幣失衡問題，而非用來對抗貿易失衡。

檢察長們還認為，這些關稅違反了憲法的權力分立原則，該原則賦予國會徵收關稅的權力，並且特朗普的徵稅行為違反了1974年貿易法的規定，即關稅應在各國間一致適用。

詹姆斯表示，這是“明顯試圖逃避最高法院在針對根據IEEPA徵收關稅案件中的裁決”。

去年，詹姆斯與其他11個州曾聯合起訴特朗普政府，試圖停止其第一輪關稅。該努力最終與受關稅影響的小企業提起的訴訟合併，並在最高法院的案件中，特朗普遭遇了他第二任期內最大的一次法律挫折。

特朗普與詹姆斯也各自陷入法律糾紛。

他的政府司法部於十月起訴詹姆斯，指控其銀行詐騙和向金融機構作出虛假陳述。

然而，詹姆斯未被起訴，因為法官駁回了她的起訴，兩個大陪審團也分別拒絕重啟相關調查。

更正：此前版本的文章誤述了詹姆斯與其他州檢察長提起訴訟的時間。

觀看現在

視頻6:20

財政部長貝森特：全球15%關稅本週開始，五個月內恢復至之前的稅率

Squawk Box

選擇CNBC作為您的首選來源，並在谷歌上永遠不會錯過商業新聞中最值得信賴的名字的每一刻。