✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
教授戴夫與梅塔特隆之間的來回辯論非常有趣。
老實說,我都喜歡。對梅塔特隆我有一點偏愛——身為義大利人也有幫助——我也很欣賞他的歷史內容,尤其是他對羅馬和中世紀歷史的研究(,他還玩戰錘)。在他最好的時候,他能為這些話題帶來真正的深度和熱情。
同時,我也很佩服教授戴夫對抗科學文盲的堅持。他那直率、毫不含糊的風格讓我產生共鳴——這與我的做事方式並不相差太遠,即使他可能更為激烈。
有點遺憾的是,這已經變成了一場個人衝突。兩人顯然都很聰明、受過良好教育,並且能提出有力的論點。
即使他們在政治立場上站在對立面,如果討論能專注於理念而不是滑向人身攻擊,會更有成效——也更有趣(是的,我有時也會這樣)。
我知道這說起來容易做起來難,尤其是在網上,但這感覺像是一個錯失的機會。