被指為中本聰,密碼學家Adam Back予以否認



知名密碼學家兼Blockstream執行長Adam Back,明確否認《紐約時報》(NYT)調查報導中指控他是中本聰的背後人物。在於週三(08/04)發布的報導中,NYT聲稱有強烈證據顯示其寫作風格(stylometry)與Back的Hashcash技術記錄,以及其底層架構與比特幣的技術脈絡相似。
​透過個人X帳號在週四(09/04),Adam Back解釋說,這種相似性純屬巧合,原因在於他自1992年起積極參與數位隱私與電子現金的研究。他強調自己不是中本聰,也不知道比特幣創始者的真實身份。Back表示,NYT的指控只是他過去在Cypherpunk論壇上大量留言所形成的確認偏誤。
​對此騷動做出回應的Michael Saylor也表示,過去的電子郵件往來證明Back與中本聰是兩個不同的實體。Saylor強調,只要沒有有效證據證明中本聰的私鑰被使用,所有關於身份的推測都只是沒有證據的故事。對加密社群而言,中本聰的匿名性仍被視為維護比特幣作為全球資產的中立性的重要支柱。#GateSquareAprilPostingChallenge
BTC-1.2%
查看原文
post-image
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言