剛剛深入了解為什麼某些加密項目在談到機構採用時會不斷出現，事實上這裡有一個真正的模式，圍繞著 ISO 20022 訊息標準。

所以事情是這樣的——ISO 20022 並不是某種讓幣“合規”的認證，它更像是一種金融機構用來彼此溝通的共同語言。當加密項目與它對齊時，他們基本上是在說“嘿，我們可以與傳統銀行系統順暢溝通”。

在這方面受到最多關注的項目相當特定。你有 XRP 和 Stellar 建立跨境支付，Cardano 和 Algorand 定位於機構金融，Quant 專注於網路互通性，Hedera 作為企業級方案，IOTA 用於物聯網交易，以及 XDC Network 用於貿易金融。這些在行業名單上經常出現，作為真正朝著這個基礎設施努力的主要 iso 20022 幣。

有趣的是，這不僅僅是技術表演。全球的銀行已經在採用 ISO 20022 作為他們的訊息系統。所以如果一個區塊鏈能原生支持這個語言，它突然變得在真正的機構結算和支付流程中更有用。數據變得更豐富，處理速度更快，crypto 與傳統金融之間的摩擦也降低了。

但這裡讓人困惑的是——支持 ISO 訊息標準並不代表一個幣是“由某個權威認證”的。它意味著該網路被設計來支持這種訊息格式。差別很大。而且，是的，它可能比純粹投機的代幣更具有現實世界的實用性，但也不保證價格會有變動。

真正最接近這個標準原始目標的幣，是那些為支付和結算而建的。XRP 和 XLM 可能是最明顯的例子。那些只是將 iso 20022 相容性作為附加功能的項目？就沒那麼有意義。

如果你把機構採用看作一個長期策略，了解哪些項目真正內建這個基礎設施，而哪些只是跟風的，這點非常有幫助。值得檢查核心網路實際支持什麼，而不是只相信行銷說詞。