巴菲特發出了一個重磅警告：各國政府本質上都有讓貨幣貶值的傾向，而現在美國的政策讓他格外擔憂。

歷史早就證明了這一點——過去是通過“剪金幣”悄悄稀釋價值，現在則是直接開動印鈔機，這不是政客的問題，而是政府運作的天然衝動，最終只會讓錢越來越不值錢。而美國當前的財政狀況實在讓人揪心，國債已經突破38萬億美元，赤字常年高位，利息支出都快趕上國防預算了，解決辦法卻只有不停印鈔，這在巴菲特看來就是“把貨幣推向深淵”。

他的行動比言論更有說服力：伯克希爾並沒有把美元換成日元，而是借着日本的低利率借日元貸款，大舉布局日本五大商社這類優質資產，既對沖美元貶值風險，又鎖定穩定收益。這個從不慌神的投資大師，其實是在用行動對沖美元的潛在風險。

畢竟他的錢是真金白銀，我們手裏的錢也一樣，他的布局背後，其實是對貨幣價值最實在的考量。

$BTC $ETH

川普政府剛高調宣布對臺出售111億美元武器，創下史上最高紀錄，轉頭就被中國的反制打了個措手不及——不到24小時，中國直接取消了13.2萬噸美國白小麥訂單，這可是2025年中美最大的小麥交易。

這次美國賣的可不是普通武器，82套“海馬斯”遠程打擊系統、420枚陸軍戰術導彈、60輛M109A7自走炮，全是能覆蓋臺海的進攻性裝備，嘴上說幫臺灣“自衛”，實則就是違反一個中國原則、粗暴幹涉中國內政，還想把臺灣打造成“刺蝟島”。而臺當局反倒諂媚感謝，賴清德甚至拿出400億美元“特別預算”當“保護費”，把臺灣民衆的血汗錢拿來買所謂“安全”，可五角大樓都偷偷承認，解放軍能在這些武器抵臺前就將其摧毀，美國根本護不了臺灣。

川普敢這麼幹，算盤打得精着呢：2026年中期選舉要到了，農業州的選票很關鍵，同時國會剛批了9010億美元國防預算，軍售既能給軍工巨頭撈錢，又能幫自己拉票補窟窿。可他萬萬沒想到，中國的反制又快又準，而且早有準備。現在中國進口農產品渠道早就多元化了，2024年美國大豆佔中國進口量從40%跌到22.8%，從巴西買糧運輸還比美國快15天，國產農產品自給率也大幅提升，根本不怕斷供美國農產品。

這還只是開始，12月1日實施的稀土管控新規已經發力，軍用稀土出口直接禁止，美國軍工企業生產“海馬斯”的關鍵材料都斷供了，生產進度大受影響。中國早就構建了全方位反制體系，從貿易到技術，從外交到

剛結束43天創紀錄停擺的美國政府，又要面臨“關門”危機了！川普突然放出消息，1月底可能會再次停擺，距離1月30日的臨時預算到期日，現在只剩一個多月的時間。

其實11月那次停擺，就是靠臨時撥款法案“救火”才結束的，但核心矛盾根本沒解決——民主黨要延長《平價醫療法案》的補貼，不然2200萬美國人的醫保保費可能暴漲一倍多；可共和黨死死咬住要控制開支，兩邊誰都不讓步。更麻煩的是，民主黨上次妥協後被選民罵“背叛”，這次再讓步的壓力特別大，而共和黨推進法案還缺60票，談判僵局很難打破。

現在美國經濟本就岌岌可危：GDP增速才1.4%，通脹3.1%加上4.6%的高失業率，滯脹苗頭都出來了。要是真停擺，後果不堪設想——歷史上35天停擺就造成110億美元損失，其中30億再也追不回來，上次還搞到40個機場癱瘓、港口貨物堆着沒人管。

這事兒對咱們影響也不小：美元指數已經跌出9年最大跌幅，停擺會讓美股美債波動更劇烈，還會傳導到A股、港股；做跨境貿易的要小心，上次停擺直接卡住了進出口許可證審批，這次中美貿易流程大概率也會受波及。對幣圈來說更關鍵，之前停擺結束後加密市場曾反彈10%-15%，但這次不確定性升級，資金可能先逃去安全資產，也有人等着抄底高風險標的。

說到底，這就是美國治理失能的縮影，兩黨把民生和經濟當政治博弈的籌碼。你覺得他們會在最後關頭妥協嗎？停擺會不會引發全球金融震蕩？幣圈該避

紐交所母公司ICE要投加密支付公司MoonPay，目標估值50億美元，這事兒看著是融資，本質是傳統金融對加密支付的“戰略收編”。
ICE可不是普通投資方，它手握紐交所，掌管著全球頂尖的交易、清算基礎設施，說了算“什麼能交易”，這次出手根本不是賭賽道，而是瞄準了加密世界的核心入口。MoonPay就像Web2資金進Web3的“收費站”，做的是法幣和加密資產轉換的生意，相當於加密版的Stripe+PayPal，剛好補上ICE在加密支付通道上的缺口——雙方一個懂合規規則，一個握支付入口，合作邏輯完全閉環。
50億估值看著比2021年的34億還漲了，對ICE來說卻一點不貴。現在穩定幣、代幣化資產都在快速發展，交易所不缺可交易的資產，缺的是合法、能全球化擴展的支付通道，MoonPay這種基礎設施級的入口，未來只會更重要，這更像是一次精準的“抄底”。
這事兒的核心不是“加密”，而是“支付權”。現在數字歐元要來了，穩定幣也在侵蝕傳統支付體系，支付入口成了傳統金融和加密的必爭之地。ICE入局，就是要守住“錢怎麼進加密世界”的主導權，畢竟丟了支付入口，整個金融體系的根基都可能被架空。
要是合作落地，影響會很深遠：加密支付的合規、反洗錢、風控標準會被重新定義，加密不再是繞開金融體系的“野路子”，而是被嵌入主流體系裡；那些不合規的中小支付通道，會慢慢被流動性拋棄。
對市場來說，短期可能沒什麼行情刺激，但長

日本央行今明兩天開議息會，19號出結果，大概率要加息，這也是最近幣圈表現弱的主要原因。不過昨晚市場已經提前消化了一部分這個預期，再加上今晚9點半美國要公布11月CPI數據，接下來行情肯定波動特別大，有的看！
再說說這兩件事為什麼能影響市場：
1. 日本加息的邏輯：之前很多機構、甚至普通投資者，都愛借便宜的日元，換成美元去買股票、加密貨幣這些收益高的資產賺差價。要是日本加息了，一來借錢的成本變高，二來日元大概率會升值，這波套利就沒利潤了。到時候大家會趕緊賣掉手裡的各類資產，換回日元還貸款，這麼一抛售，風險資產的價格自然容易跌。
2. CPI數據的邏輯：CPI就是看物價漲沒漲、漲多少的。如果數據比市場預期的低，說明通脹壓力小，大家會覺得美聯儲1月份降息的可能性變大；美元吸引力會下降，資金就會流去其他高收益資產，對風險資產是利好。但如果數據超預期，通脹還很高，美聯儲可能就會推遲降息，大家會趕緊賣掉其他資產換成美元避險，風險資產也會受影響。

今晚九点半的美國CPI數據，簡直是牽動加密市場神經的關鍵一戰。
這個數據不光是衡量通脹的核心指標，更是美聯儲接下來要不要降息的“風向標”，直接能定加密市場短期的漲跌走向。現在市場普遍預測這次CPI是3.1%，影響邏輯很直白：要是通脹數據比預想的高，美聯儲降息的時間就會更晚，市場覺得錢會變緊，加密貨幣大概率要跌；要是通脹比預想的低，降息的呼聲就會變高，市場流動性寬鬆的預期會給加密市場添把火。
不過高盛分析師潑了盆冷水，他們覺得美聯儲那種“防患於未然”的降息可能已經到頭了，以後想降息，得等勞動力市場明顯變差才行。這就意味著，單靠CPI數據好看已經不夠了，得是那種“通脹能控制住，但經濟又有點要往下走”的完美平衡數據，才能讓市場重新燃起對降息的期待，對加密市場來說，這就是一場走鋼絲式的考驗。
給普通散戶提三條建議：
第一，數據出來前千萬別瞎操作，別拿真金白銀賭數據結果，短期市場波動肯定會特別大；
第二，手裡的比特幣現貨別輕易賣，加密資產的核心價值不會因為一次數據就變，別被短期漲跌洗出去；
第三，如果數據出來後市場暴跌，不用慌，這反而是長線投資者分批撿便宜核心資產的好機會。
說到底，投資本來就是應對不確定性，不是猜中每一次市場波動。在這種關鍵數據落地的時候，守好自己的交易紀律和節奏，比蒙對一次數據走向，對長期賺錢更有用。

我覺得沃什的改革派主張大概率能成氣候，哈克特想守住鴿派陣地難度不小。

沃什的“反轉”根本不是臨時變卦，而是早有清晰的改革邏輯——他一直反對經濟平穩期亂搞寬鬆，还曾為抗議QE辭職，現在喊出的“縮減資產負債表控通脹、再為降息騰空間”，既契合特朗普的降息訴求，又得到鮑威爾、摩根大通CEO戴蒙這些關鍵人物的支持，支持率從11%飆到47%就是最好證明。而且他主張“修復而非推翻”美聯儲，不搞激進革命，這種溫和改革路線更容易被內部接受，不像哈克特，因和特朗普關係過近引發“美聯儲獨立性”爭議，支持率從81%大幅下滑，就算表態要保持獨立，市場信任度也很難快速回升。

不過哈克特也沒完全沒機會，畢竟他還沒徹底掉隊，且特朗普最看重忠誠，若後續能打消市場對“政治干預貨幣政策”的顧慮，或許能挽回頹勢。但從當前趨勢看，美聯儲從“大水漫灌”轉向“精準改革”已是大方向，沃什的主張更貼合這個趨勢，勝算明顯更大。