出來工作,學歷跟能力哪個比較重要
很多人都聽過一句話:
「學歷不重要,能力才重要。」
這句話聽起來很勵志,也很適合拿來安慰那些學歷不高的人。
但真正進入社會以後,你會發現,這句話只說對了一半。
學歷確實不能代表一個人的全部能力,但它能決定很多公司願不願意給你展示能力的機會。
你連面試都進不去,能力再強,誰知道?
所以,學歷和能力到底哪個更重要?
說得露骨一點:
學歷決定你有沒有資格進入牌桌,能力決定你能在牌桌上坐多久。
一、學歷最殘酷的地方,是它不一定證明你厲害,卻能直接證明你「不符合要求」
很多人覺得招聘看學歷不公平。
一個普通本科生,工作能力可能比名校畢業生更強;一個大專生,可能比研究生更懂業務。
這當然可能。
但公司招聘不是在做慈善,也不是在認真發掘每一個被埋沒的天才。
一份崗位收到幾百份履歷,招聘人員沒有時間逐個了解你的成長經歷,也沒有興趣研究你是不是「雖然學歷一般,但特別有潛力」。
他們只會設置一個最簡單的篩選條件:
本科以上,研究生優先,985、211優先。
學歷在這裡不是能力證明,而是一把篩子。
它會篩掉很多能力差的人,也會誤傷一部分能力強的人。
但公司不在乎誤傷誰,因為招聘的核心不是絕對公平,而是降低篩選成本。
你說自己能力強,別人說自己學習能力好,大家都說自己能吃苦、有責任心、執行力強。
公司怎麼判斷?
學歷至少能證明,你曾經通過過某種標準化篩選,並且在一段時間內
查看原文