黑白123

2018 年， $BTC 在 6 月觸及局部底部。
6 個月後，它形成了周期底部。
2022 年， $BTC 在 6 月觸及局部底部。
5 個月後，它形成了周期底部。
現在，比特幣似乎又在 6 月觸及局部底部。
如果歷史重演，周期底部將在 2026 年 10 月出現。

大餅6萬還不是底部
原因很簡單——沒有踏空盤。
上面一堆被套的人等著解套出逃，每一次反彈都是他們的出貨機會。
上輪熊市最好的參照：塞勒成本價約3萬，市場直接跌到1.6萬，最高點下來腰斬再腰斬。
現在的塞勒成本價更高，頭頂的籌碼更重。
底部不是價格，是情緒——那個所有人都不想再提比特幣的時刻，還沒到。

沃什放鴿了，明確提及近期通膨風險有所下降，多單目前已經回本小盈利，大家覺得這波是騙炮還是真要來週線級別的大反彈了？

BTC這針插的，這個位置該反彈一下了，先做個多，然後上去再繼續空！

7月大概率要開啟一波反彈，多單已經進場，屬於多軍的時刻即將到來，等吃完這波反彈再空！

7月2日美國6月大非農數據
7月14日落地CPI數據疊加沃什聽證會
7月20日世界盃結束，可能會有場外資金回流
7月30日聯準會會議，大概率維持利率
目前行情下跌完全是交易加息預期
下半年市場將轉向博弈選舉邏輯
10、11月將迎來美國相關選舉節點
目前BTC主力資金在5.5萬位置掛出大額委託單
行情後續大概率會去試探這一支撐位

感覺市場都已經沒人了，在 2022-2023 年熊市的時候市場仍然非常活躍，而現在的感覺像是 90% 的人都退出了。

如果真的信仰BTC，那就去買微策略老頭的strc，面值100現在只要76，等於花76塊錢就買了100塊錢BTC。並且每個月還能分到1塊錢的利息。
不敢買，就不要說自己信仰BTC。

微策略現在是肯定沒錢繼續囤大餅了，以後有錢都會優先支付股息了，如果沒錢支付股息就賣賣幣支付股息。然後越賣越跌雖然沒強制清倉機制，但是如果大餅長時間維持3萬多的價格。那就可能變成一個恐怖的故事了。

根據美光的財報，可以看出來大科技的Capex繼續暴增
反正目前就盯著這幾樣，海峽的石油出來多少，老美的通脹數據，大科技的資本支出。

整體趨勢還是偏空，至少盤面上看還有一段加速下跌沒有出現
另外消息面比如美伊戰爭也在持續反覆操縱市場，稍微有點風吹草動就開始下跌，
這也說明市場認為大方向上面還沒有到底。
但是也不要無腦追空，7月個人認為還會有一波反彈，反彈在空就行了。

今天美伊談判又破裂了
美股 韓股反應挺大
但是BTC跌破64k又立馬反彈回來了
說明市場對談判破裂已經達成預期了
那如果接下來繼續談判能再有點實質性利好進展，BTC也能借勢突破到67k，那局面就會打開一陣子了

人的腳踢不贏佛的角
葡萄的牙齒也咬不動硬的果
這屆世界盃牙口不好只配喝粥

美国為什麼急著和伊朗和談，主要還是接下來的日本boj加息+鷹派講話，通俗點講就是日本從通過加息放鷹從市場上抽水，美國通過和伊朗和談向市場注水接手日本的流動性，用於維持市場的泡沫，扭轉加息預期，給fomc空間
美聯儲的fomc大概率會會明鷹實鴿，大概意思就是就是fomc當天公布利率決議的時候，會打官話說一堆鷹派的東西，什麼看後續數據，條件符合依舊會緊縮，但是後面新聞發布會記者詢問的時候，沃什開始鴿，說中東和平，還需要觀察，油價會很快降下來之類的。
這周大概率行情波動會比較大，大家準備好！

從卡塔爾VS瑞士平局 巴西VS摩洛哥平局就看出來這屆世界盃看來要大割特割了，以前小組賽時候都還講點紙面正路實力送點福利，現在小組賽就開始收割了，這要是後面八強 四強不得把這屆的彩民玩廢啊，撤了撤了玩不動了。

BTC前幾天的小反彈
本質是戰爭情緒帶來的小買盤
但整體賣壓依然極重
64K的空頭死死抱住大腿
今天美國CPI就是生死線
個人預判在4%左右
畢竟勞動力失衡+地緣衝突擺在這
通脹沒那麼容易降
防守永遠第一

日本央行預計6月16日將再次加息
過去每次加息，比特幣都會暴跌：
2024年3月：BTC下跌18%
2024年7月：BTC下跌30%
2025年1月：BTC下跌31%
2025年12月：BTC下跌32%

1、u的理財利率和買u溢價沒有出現大波動
2、大餅以太一路陰跌下來還沒扎針
這兩個方面說明市場還遠未到底，不要輕易抄底

有人認為，如果微策略本次賣出量較少，會構成重大利空，意味着公司後續將持續不間斷地拋售。
而如果一次性賣出大量（如30億美元），反而可能是利好，因為這筆資金剛好覆蓋未來兩年的利息支出，後續兩年無需再賣。
這個觀點值得商榷。
無論是一次性大額賣出，還是分批持續賣出，本質上都屬於利空：前者像一刀斬斷，後者則是鈍刀割肉，長期看都會對市場信心形成持續壓力。
更重要的是，微策略幾乎不可能進行真正“一次性賣出覆蓋多年利息”的操作。
這就好比一家公司宣布“一次性賣資產還三年利息”，外界合理的反應不會是安心，而是警覺：為什麼需要一次性處理這麼大規模的資產？是否意味著後續本金贖回壓力更大？是否已經無法通過正常經營覆蓋債務？
換位思考，如果你是債權人，把錢借給一家公司用於經營，突然對方稱利息支付困難，需要靠變賣核心資產來解決，你的第一反應大概率不是“終於能還利息了”，而是擔心對方經營能力出現根本問題、未來本金是否安全。
回到事件本身：若微策略一次性賣出可覆蓋多年利息的比特幣，外界很容易產生以下聯想——公司內部是否出現重大流動性危機？是否已難以通過正常業務創造足夠現金流？是否距離更嚴重的債務問題不遠？這些疑問會直接放大市場對風險的感知。
沒有實體經營背景的純金融投資者，可能更多從倉位和資金流角度看問題；但擁有實體產業經驗的人，更傾向於用公司運營的邏輯去判斷：這筆錢並非公司自有資金，而是槓桿融資所得，一旦需